Artur Mas, Independencia y esclavismo

La Noticia: Mas pacta la pregunta de la consulta ¿quiere que cataluña sea independiente?

El Comentario: 

"Desde la Isla de Gorea (Senegal), Ouidah (Benín), Elmina (Ghana) o Cacheu (Guinea-Bissau). Los esclavos caminaban muchos kilómetros dentro del continente y esperaban en los fuertes hasta ser embarcados en un viaje que duraba semanas".(El mar des Traïdors)

No es ficcion esta introducción es una realidad incomoda, en la Cataluña del Señor Mas , se ganaba dinero con la esclavitud,Samà, Panxo Martí, Pau Forcadé, Miró y pié, Joseph Maria Borrell y Miquel Pous, son nombres vinculado a un comercio de esclavos con beneficios de hasta un 400%.

La burguesía catalana fue esclavista y colonialista. A modo de ejemplo, se puede recordar la espectacular y escandalosa campaña desatada por el Círculo Hispano-Ultramarino de Barcelona en 1872 con el objetivo de frenar la iniciativa gubernamental de abolir la esclavitud en Puerto Rico. 

 No es extraño que el malagueño Pedro Blanco Fernández de Trava, uno de los negreros más famosos de la historia, se construyera una casa en Barcelona para su retiro. 

El Señor Mas ni ninguno de sus pseudohistoriadores hablaran nunca de esto, quiza ahora tratan de redimirse enseñando catalan a los descendientes de aquellos a quien vendieron y por ello quieren independizarse , para crear una nación como Liberia, tal vez Barcelona deje de llamarse Barcelona y pasara a llamarse "Masovia" en lugar de "Monrovia".

El que quiera entender que entienda y el que quiera vivir en la inopia, que viva.

Vientres del alquiler,dignidad de la mujer y negociantes sin escrupulos

La Noticia: "El Obispo de Roma no descansara mientras haya hombres y mujeres menoscabados en su dignidad".

El comentario: al hilo de esta noticia, me ha venido a la mente un tema que esta volviendo a pegar con fuerza , y es lo que en la neolengua progresista se ha dado en llamar "Maternidad Subrrogada".Como si la maternidad se pudiese subrrogar, "matre munere" oficio de madre,eso es lo que es la maternidad, porque la maternidad es lo que es al igual que la familia es como es.

Últimamente se esta volviendo en los medios a la carga con el tema de los vientres de alquiler, el caso mas mediático ha sido el del matrimonio español al que no dejaban sacar un los gemelos nacidos mediante un vientre de alquiler. La maternidad subrrogada o gestación por sustitución "ab initio" no se admite en la legislación española. Los que abogan por utilizar esta nueva forma de comercio humano, lo hacen invocando lo que dicen que es su derecho a la procreación .Me gusta particularmente como define esta cuestión el catecismo de la Iglesia Catolica:

“El hijo no es un derecho sino un don. El “don [...] más excelente [...] del matrimonio” es una persona humana. El hijo no puede ser considerado como un objeto de propiedad, a lo que conduciría el reconocimiento de un pretendido “derecho al hijo”. A este respecto, sólo el hijo posee verdaderos derechos: el de “ser el fruto del acto específico del amor conyugal de sus padres, y tiene también el derecho a ser respetado como persona desde el momento de su concepción ".(CIC nº 2738)

Lo que jurídicamente se podría invocar como derecho, seria el derecho a que se den las condiciones para que el proceso de procreación de un ser humano, sea un proceso humano y humanizador. En esta cuestión, tal y como figura en la lista creada por Noam Chomsky sobre las "10 estrategias para la manipulación", se utiliza el aspecto emocional mucho más que la reflexion, se pone en candelero la tragedia de las parejas infertiles; hacer uso del aspecto emocional produce, segun Noam, un cortocircuito en el análisis racional, técnica muy empleada por los defensores del aborto.

 La fecundación da comienzo a un itinerario sagrado que se mantiene inalterable en las distintas etapas de la vida, ;el embrión humano con su dotación genética  y teleología propia marca una realidad ontólogica, transformándolo en un ser privilegiado dentro de la creación.Ser madre está unido a la estructura personal de la mujer, la experiencia de gestar un hijo desarrolla cambios funcionales mediados por hormonas, que afectan el cerebro de la mujer embarazada -vínculo de apego- preparándolo para estar atento a cualquier requerimiento del hijo, configuración que acompañará el vínculo madre-hijo en forma estable a lo largo de toda la vida.(Enciclopedia de Bioetica)

Otro daño colateral de este sistema comercial, es la mujer que aporta el vientre , victima fruto de su miseria y precaria situación a la que a cambio de una compesación economica , se le crean secuelas imborrables violando su dignidad bajo el aspecto de un contrato,contrato que revelan la obligatoriedad de exámenes médicos físicos y psíquicos, consumos de medicamentos, estudios ecográficos, posibilidad de aborto ante la existencia de una malformación, riguroso estilo de vida.
Experiencias de contratos, donde se lleva a cabo la práctica informanque la  mujer gestante y su marido son sometidos a ;exámenes físicos y psicológicos solicitados tanto a criterio del médico tratante, como a peticion de los padres genéticos, asimismo se renuncia  a la confidencialidad de los resultados de estudios realizados, el aborto selectivo y el peligro de muerte en la mujer gestante forman parte de las cláusulas del contrato a considerar. Llegado a término el embarazo, el niño nacido debe ser entregado a los padres genéticos, renunciando a todo tipo de reclamo.

En cuanto al negocio en que se ha convertido esta nueva forma de comercio humano, tenemos la feria celebrada en Valencia "inVITRA" sobre reproducción asistida, donde cinco empresas ofrecian sus servicios en relacion con la "maternidad subrrogada".En la India se ha convertido en una industria que genera laredeor de 25000 nacimientos por año y que en el caso de Premila Vaghela , acabo con la vida de la madre de alquiler el pasado año.

Estos son los hechos , cada uno es libre de seguir investigando y reflexionar sobre el tipo de sociedad a la que nos dirigimos, tal vez terminemos dando la razón a Marcuse cuando presenta la sociedad capitalista como una sociedad en la que el hombre ha perdido su sentido crítico.

Ines del Rio, Kantauri, otros etarras y la ciudadanía romana

La Noticia: Los familiares de los asesinos de eta (a proposito con minusculas) se quejan de que los excarcelados sufren un acos inaceptable.

El Comentario: Inaceptable fue la muerte de los inocentes a manos de los sufridos excarcelados, inaceptable es la incapacidad del legislador para no cambiar una ley obsoleta consecuencia de la cual esta sucediendo lo que ahora acontece, es decir, sufrimiento para las victimas y libertad para los asesinos, que fueron, son y seran salvo que publicamente manifiesten arrepentimiento y compensen a las victimas y a la sociedad el daño moral,material y espiritual que han sufrido y sufren. 

Aunque lo mio no son las leyes , se me ha ocurrido una idea para que el legislador ponga remedio a estos desmanes, sería la "perdidad de la ciudadania".

 Para los antiguos romanos, ser persona, era igual a un ser o entidad capaz de derechos y obligaciones.

En la antigua Roma, era persona quien gozaba de los tres status: status libertatis, el status civitatis y el status familiae.

Una de las instituciones mas controvertidas del derecho romano era la Capitis Disminutio, es decir la perdida de derechos civiles. La ciudadanía se perdía por diversas causas, un ciudadno romano no podía ser azotado ni crucificado pero si perdía los derechos civiles era otra cuestión entonces se decia que "populus romanus capite diminutus est" el pueblo romano habia perdido a uno de sus miembros.

Quiza sea ese el camino, perdida de cualquier derecho hasta que decida pedir perdon, remunerar por el daño ocasionado y solicitar su ingreso en esa sociedad que a la que tanto daño a hecho.

Alguien podría decir que vivmos en una sociedad democrática y que esto no procede, yo solo podría contestarle con este enlace para que conozca con nombre y apellidos a las 829 victimas directas de eta:

VICTIMAS DE ETA 

Madrid 2020: no se merece esto ni España ni el pueblo de Madrid

Madrid 2020

Estoy con Madrid, ha sido injusto, animo os lo merecéis , aún quedan restos de españafobia por el mundo pero ¡¡¡PODEMOS!!!  a por Madrid 2024.

Gas en Siria, intolerable. Aborto en el mundo...es otra cuestión.

La noticia: Tras un año de reticencias, el presidente Barack Obama se prepara para ordenar un ataque relámpago contra arsenales y búnkeres sirios.

El comentario: Obama ha reaccionado, no se puede permitir a Siria traspasar la barrera del uso de gases químicos. En lo mismos términos se expresa Francoise Hollande y David Camerón , y yo, necio entre los necios, me pregunto, si 1200 inocentes muertos a causa del gas es una cifra intolerable ¿porque no se manifiestan igualmente para acabar con las terribles cifras de abortos en el mundo? da igual el medio o la organización que muestre la estadística, son millones anualmente , no importa si son 19 o 42 millones, tiemblo con cualquiera de ellas.

El Presidente Obama , el mismo que se escandaliza por el empleo de gas en Siria, defiende sin ambages el aborto, de hecho le cabe el honor de ser el primer presidente que ha participado en una conferencia del Planed Parenhood Federation, donde dejo bien claro "Se debe permitir a las mujeres tomar sus propias decisiones sobre su salud. Es un principio simple", comentó el presidente entre aplausos.

¿Quiero la guerra? ¡NO! es mi rotunda respuesta, pero con lo que no puedo es con la hipocresía, actores con cientos de mascaras que cambian en función de los intereses propios ¿Acaso no es la vida un derecho inalienable de la persona? no se puede despojar a nadie de ese derecho, como no se puede despojar a ningun hombre de la naturaleza humana ni ningun hombre puede renunciar a ella. No quiero extenderme mas con estos temas tan dolorosos como son las victimas que causa la guerra y el aborto, pero si que quisiera cerrar esta reflexión con lo que se expresa con claridad meridiana en la declaración de independecia de los Estados Unidos de America en 1776:

"Los hombres son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables entre los que están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad"

Coeducación y Educación Diferenciada

La Noticia:  La Xunta subvencionará a colegios que segregan a los alumnos por sexo.

El Comentario: Los que buscan polemizar sobre la educación diferenciada, es decir los promotores del pensamiento único-curiosamente situados en la izquierda- cuando el tema es la educación diferenciada, utilizan el termino segregación  que el Diccionario de la RAE define como:

1. Separar o apartar algo de otra u otras cosas. 
2. Separar y marginar a una persona o a un grupo de personas por motivos sociales, políticos o culturales.

Nunca más lejos de la realidad. Estudié el Bachillerato del "Plan 57", era muy normal en aquella época los chicos y las chicas estudiásemos en colegios de educación diferenciada, nada de ello me impulsó jamás al machismo ni otros sinónimos que tanto gustan a los promotores de la discordia.

  No soy experto en la cuestión de la educación pero como ciudadano que no se conforma, investigo y creo que nada más lejos de la realidad, cuando se habla de educación diferenciada, en momento alguno se plantea crear una discriminación entre sexos.

 La educación diferenciada es un modelo pedagógico que, partiendo de la igualdad de niños y niñas permite personalizar la educación adaptándose a los estilos de aprendizaje de niños y niñas. La educación diferenciada permite una igualdad de oportunidades real del alumnado, sin limitar sus capacidades ni condicionar las opciones de futuro de chicos y chicas.

 Los datos publicados por los organismos internacionales reflejan que el componente sexual es determinante en las cifras de fracaso escolar, cada vez mayor entre los chicos, con especial incidencia en países como: Malta (38,9%), España (31%), Portugal (28,2%), Islandia (22,2%) e Italia (21%). La educación diferenciada, al adaptarse a los ritmos madurativos y los estilos de aprendizaje de niños y niñas, consigue buenos resultados académicos, contribuyendo a reducir el fracaso escolar.

Aconsejo a todos aquellos -somos casi todos- que desconocen lo que es coeducación y educación diferenciada, que visiten la pagina de la Asociación Europea de Educación Diferenciada (EASSE).

No te conformes con los titulares, busca, aprende, discierne y decide.

Gibraltar y los Corsarios Ingleses

No se si algo tiene que ver esta reflexion con el asunto de Gibraltar, pero me ha venido a la memoria. 

La rivalidad de Isabel I de Inglaterra con Felipe II de España, fomentó la aparición de Corsarios Ingleses.

Estos corsarios a la vez que enriquecían a la Reina debilitaban a España. Gracias a los Corsarios Ingleses, Isabel I, no sólo se enriqueció, también pudo crear una armada, para enfrentarse a los Españoles.

 Estos corsarios fueron la base de su futura potencia naval. También le sirvió para ayudar a la sublevación de los Países Bajos contra España. 

Corsarios Ingleses

El paro sube,el paro baja

La notícia: Desde 2007 no se producía un descenso del desempleo durante cinco meses seguidos, con un dato que representa una reduccion de más del doble de la registrada el mismo mes del año pasado. La cifra total de parados se sitúa en 4.698.814 personas. 

El Comentario: ¿Cuando se darán cuenta , nuestros amados representantes electos, que en lo tocante al trabajo, la única noticia que se ha de publicar en lo concerniente a noticias sobre el trabajo, no ha de ser otra que ¡Por fin se acabó el Paro! lo demás es trabajar sin descanso para conseguir la meta de "Paro 0" porque el trabajo es un derecho fundamental y [...]

[...] "testimonio de la dignidad del hombre, de su dominio sobre la creación. Es ocasión de desarrollo de la propia personalidad. Es vínculo de unión con los demás seres, fuente de recursos para sostener a la propia familia; medio de contribuir a la mejora de la sociedad en la que se vive y al progreso de toda la humanidad" (J. Escrivá de Balaguer, Es Cristo que pasa, cit. nº 47).

En defensa de la dignidad de Francisco José Garzón

La noticia: El maquinista del tren de Santiago centra el juicio mediático sobre el descarrilamiento.

No es mi intención juzgar al maquinista del luctuoso convoy , para ello están los jueces auxiliados por la policía judicial y las comisiones designadas para tal efecto.Lo que sin embargo no he podido pasar por alto, es el juicio mediático, se ha dicho de todo,desde que presumía en twitter hasta un largo etc. de circunstancias diversas que en nada contribuyen a la buena fama del maquinista. Decía San Josemaría Escrivá que hay personas que erigiendo en norma de juicio el prejuicio, ofenderán a cualquiera antes de oír razones. 

Luego,objetivamente, quizá concederán al injuriado la posibilidad de defenderse: contra toda moral y derecho, porque, en lugar de cargar ellos con la prueba de la supuesta falta,conceden al otro el privilegio de la demostración de su inocencia.

Francisco José Garzón tiene un pasado de servicio, miles de pasajeros habrán llegado a buen puerto con el a los mandos del tren, esta vez no fue así, dejemos a la justicia que obre. 

Quizá no tenga parangón lo que ahora voy a relatar pero,me viene a la memoria una obra de Victor Hugo "Quatrevigt-treize" en la que se relata el siguiente episodio: En un buque de guerra de la Armada Republicana, en 1793, una torpeza hace que se suelte un cañón, que se desplaza por el buque causando grandes estragos. Nadie puede sujetar el enorme cañón y este amenaza la integridad del navío  Al final, el responsable logra sujetarlo y el peligro pasa. El comandante manda formar a toda la tripulación, coloca una medalla en el pecho del responsable y a continuación lo fusila.

Dejad que las familias lloren a sus muertos, que los jueces apoyados por los técnicos hagan su  trabajo, que Garzón llore la desgracia a la que ha quedado sujeto "in aeternum" que se le de la máxima importancia a la verdad y rechazad de plano la especulación y la mentira, ante todo, el respeto por la persona y por su libertad.

Declaraciones del maquinista ante el Juez

Orgullo Gay? Gay Pride?

Ya me perdonareis por la imagen, pero es una realidad captada el día de ayer en las calles de Madrid durante la manifestación del orgullo gay. Entre otras reivindicaciones, la que a continuación se refleja, es la que personalmente mas tristeza me causa.

La reivindicación:

"denunciamos la injerencia inaceptable del Estado y de la jerarquía eclesiástica en los derechos de las mujeres. ¡Las mujeres bisexuales, lesbianas y heterosexuales tenemos derecho a abortar! ¡No más leyes del patriarcado sobre nuestros cuerpos!"

Me causa dolor en primer lugar por exigir que el genocidio del aborto sea un derecho y en segundo lugar, por la ignorancia de quienes acusan de injerencia a la Iglesia Católica.

Lo que la Iglesia dice:

La teología de la creación, presente en el libro del Génesis, suministra el punto de vista fundamental para la comprensión adecuada de los problemas puestos por la homosexualidad. Dios, en su infinita sabiduría y en su amor omnipotente, llama a la existencia a toda la creación como reflejo de su bondad. Crea al hombre a su imagen y semejanza como varón y hembra. Los seres humanos, por consiguiente, son creaturas de Dios, llamadas a reflejar, en la complementariedad de los sexos, la unidad interna del Creador. Ellos realizan esta tarea de manera singular, cuando cooperan con El en la transmisión de la vida, mediante la recíproca donación esponsal.[...]

[...]La actividad homosexual no expresa una unión complementaria, capaz de transmitir la vida, y por lo tanto contradice la vocación a una existencia vivida en esa forma de auto-donación que, según el Evangelio, es la esencia misma de la vida cristiana. Esto no significa que las personas homosexuales no sean a menudo generosas y no se donen a sí mismas, pero cuando se empeñan en una actividad homosexual refuerzan dentro de ellas una inclinación sexual desordenada, en sí misma caracterizada por la auto-complacencia.[...]

[...]Es de deplorar con firmeza que las personas homosexuales hayan sido y sean todavía objeto de expresiones malévolas y de acciones violentas. Tales comportamientos merecen la condena de los pastores de la Iglesia, dondequiera que se verifiquen. Revelan una falta de respeto por lo demás, que lesiona unos principios elementales sobre los que se basa una sana convivencia civil. La dignidad propia de toda persona siempre debe ser respetada en las palabras, en las acciones y en las legislaciones.[...]

Carta a los Obispos de la Iglesia sobre la atencion pastoral a las personas homsexuales

En cuanto al tema del aborto, hace años, siendo Arzobispo de Buenos Aires, así se manifestaba el Santo Padre:

El problema moral del aborto es de naturaleza prerreligiosa porque en el momento de la concepción está el código genético de la persona. Ahí ya hay un ser humano. Separo el tema del aborto de cualquier concepción religiosa. Es un problema científico. No dejar que siga avanzando en el desarrollo de un ser que ya tiene todo el código genético de un ser humano, no es ético.

La ignorancia sigue siendo el arma favorita del padre de la mentira.



Ideologia de Genero: no es una falacia es una triste realidad

Desde el comienzo cuando Dios dijo: “Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza. Creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla” Génesis 1:26-28.

No hace mucho, publique un post en el blog "Pensamientos Indiscretos" en el que Amparo Medina , pronunciaba una conferencia acerca de la "Ideologia deGenero" hace unos dias encontraba este comentario anonimo en el post a que hago referencia :

"De donde sacó que existe una ideología de género? con ese acervo de conocimientos, si se le pueden llamar asi, se atreve a hablar de cosas de las que no sabe? que insolencia y que tristeza que alguien le de tribuna"

Porsupuesto que  no me molestan los comentarios, los blogs que mantengo, estan abiertos a cualquier opinion, defiendo el derecho a discrepar, pero lo que me preocupa sobre manera, es que se pueda pensar que la llamada "Ideologia de Genero" es una falacia, tampoco quiero tachar de mendaz a ese anonimo visitante, pero si que me veo en la obligacion, en aras de la verdad, de hacer uso del derecho de replica.

En 1995 se realizó la Conferencia Mundial de la ONU sobre la Mujer en Pekín. Este foro fue aprovechado para lanzar una gran campaña de difusión del término "género". Muchos de los participantes de la cumbre ignoraban el sentido exacto de la palabra y pidieron una definición a sus propulsores. Y fue así como la directiva de la Conferencia dio la siguiente definición: 

"El género se refiere a las relaciones entre mujeres y hombres basadas en roles definidos socialmente que se asignan a uno u otro sexo". Una nube de confusión se creó entre los delegados, principalmente entre los provenientes de países católicos. Estos pidieron una explicación más amplia y esta fue la respuesta: "El sentido del término género ha evolucionado, diferenciándose de la palabra sexo para expresar la realidad de que la situación y los roles de la mujer y del hombre son construcciones sujetas a cambio.

La nueva ideología rompe lanzas por mantener la naturaleza intacta, bosques, mares y montañas, pero desconoce las naturales diferencias entre hombre y mujer, tratando de imponer unos nuevos derechos, basados en la teoría del género y la libre opción sexual .
A esto colabora el proceso de estos últimos años de gradual desestructuración cultural y humana de la institución matrimonial: se separa la identidad de sexo y género: Ser hombre o mujer no estaría determinado fundamentalmente por el sexo, sino por la cultura, y la libre ele cción personal. Con ello se atacan las mismas bases de la familia y de las relaciones inter-personales. "Si la cuestión del género es cultural y no se identifica el hombre con su sexo para proyectarse como masculino o femenino” ¿Por qué una madre no puede hacer de padre y un padre de madre? se esta pervirtiendo el lenguaje de tal manera que ya se empelean terminos en articulos cientificos como 'progenitor del género opuesto'.

Tal magnitud esta alcanzando el problema, que nuestro Papa Emerito "Benedicto XVI" que podria ser recordado como "El Prudente", con suavidad pero con contundecia, afirmó que "esta ideologia destroza la familia, rompe todo lazo del hombre con Dios a través de su propia naturaleza, sitúa al hombre por encima de Dios, y entonces Dios ya no es necesario para nada, sino que hemos de prescindir de Él, porque Dios es un obstáculo para la libertad del hombre".

La ideologia de Genero va escalando posiciones poco a poco como un sagaz felino que maniobra con sigilo para apresar y destrozar a su presa, La Familia, tal y como Dios la concibio.

Ley Orgánica de Mejora de la Calidad de la Enseñanza (LOMCE)

La noticia: Cayo Lara "Wert equipara el Ave María con el álgebra". Hoy he preferido comentar la sandez de Cayo Lara para no saturar mas la blogosfera con Rubalcaba y Valenciano. No pongo en duda  ni el conocimiento del Señor Cayo, ni su bagaje cultural, pero ha de ser muy prudente con sus expresiones, ya que no todo el mundo esta tan preparado intelectualmente y pueden llegar a la conclusión de que es rudo, adoquín, tonto, imbécil, idiota, zote, zopenco, zoquete y otras muchos sinónimos del adjetivo inculto.

La educación Sr.Cayo, es una cosmovisión del mundo, y educar significa transmitir una cosmovisión, por lo tanto es tan necesario enseñar álgebra  como conocer , no ya el Ave María en si mismo, sino la cultura en su amplio significado que consiste en la respuesta a tres preguntas ¿Que es el Hombre?¿Que es la Naturaleza? y ¿Que es Dios?. Desconoce tal vez el Sr. Cayo que la escuela ha de educar hacia lo trascendente, desconoce el Sr.Cayo que el abandono de la trascendencia, abandono en el que tristemente ha coadyuvado ampliamente esa izquierda radical e iluminista que Ud. representa. 

La identidad de los jovenes se va forjando con la transmision de los valores de los padres que se proyectan en el hijo.Si se priva al joven de la herencia cultural y religiosa, se a la educación se la priva de la tradición, queda tan solo la ideologia, y me temo tristemente que esa es su apuesta, la que siempre han tenido para asi poder dominar las masas , para convertir a la persona en algo maleable e influible , como esa masa que aparece en la imagen que acompaña este post. ¿Me equivoco  no Sr. Cayo, no me equivoco, esto viene de muy viejo , como botón de muestra , esta afirmación:

“Los niños pertenecen a la república antes que a los padres, y añade ¿quién dirá que estos niños mimados por el egoísmo de sus padres, no se convertirán en un peligro para la república?”
No es mia, fue de George Jacques Danton.

Rubalcaba y el aborto

La noticia: El cambio de ley del aborto es una deuda del PP con la Iglesia. 

Realmente me parece increible el estadio de degeneración a que se esta llegando, poniendo intereses electoralistas por encima de la dignidad del ser humano. Quiza al Señor Rub-Al-Kaba , le guste chuparse el dedo cuando se erige en taliban de los mal llamados derechos de la mujer, pero no todos nos chupamos el dedo.

La realidad en este caso supera a la ficcion creada por los Steven Spielberg de la perpetuacion en el poder por propios intereses. "El problema moral del aborto es de naturaleza prerreligiosa porque en el momemnto de la concepcion se establece el codigo genetico de la persona. Ya existe un ser humano[...]no dejar que se siga avanzando en el desarrollo de un ser que ya tiene el todo codigo genetico de un ser humano no es etico. El derecho a la vida es el primero de los derechos humanos. Abortar es matar a quien no puede defenderse" (S.S. Francisco, Papa de la tan denostada Iglesia Catolica).

 Como se dice hoy en dia ¿Captas?

Aborto,ataque a la familia...triste actualidad

Entiendo que no estés preparado para tenerme, pero podrías darme en adopción, ¡DÉJAME VIVIR!

Una de las ventajas de tener una bitacora , es que puedes hablar sobre cualquier tema que ha saltado a las noticias sin problemas te tiempo, escribiendo despues de reflexionar,indagar y deducir que circunstancias rodean a la noticia. 

En esta ocasion quiero comentar una noticia relacionada con un mal endemico y autodestructor generado por un virus que esta identificado:

El mal es el aborto y la destruccion de la familia, el virus que lo provoca es el hombre. La noticia tiene que ver con la actual constitucion de Hungria, aprobada el pasado año.

En su preámbulo, la Constitución se encomienda a Dios, al orgullo patrio, a la cristiandad y la familia tradicional. Diversos grupos de derechos civiles critican que la Ley Fundamental no es neutral ni integradora y refleja un excesivo peso de los valores cristianos y nacionalistas. La Constitución estipula que la vida del feto debe ser protegida desde la concepción. 

El Articulo II manifiesta textualmente:

Human dignity shall be inviolable. Every human being shall have the right to life and human dignity; embryonic and foetal life shall be subject to protection from the moment of conception.

Tras la promulgacion de la constitucion, comenzaron las criticas,laicistas y homosexuales se enfurecieron sobre manera.Del mismo modo, los diputados mas a la izquierda de la UE hablan de restriccion de libertades por el veto al aborto y al matrimonio entre homosexuales. Realmente , a veces pienso que estamos locos o no tenemos memoria.

Nada es nuevo y todo se viene orquestando por aquellos que pretenden cosificar al ser humano, para dominarlo, hacerlo instrumento de sus intereses y objeto y sujeto de consumo.

La meta es lograr un nuevo orden social basado en “su dogma” plasmado en una tríada intocable: 

1) Nuevos derechos humanos (entre ellos los llamados "reproductivos": anticoncepción y aborto).

2) Desarrollo sostenible (perspectiva de género, salud reproductiva, educación sostenible, etc).

3) Conservación del medio ambiente para las generaciones futuras (¿reservar parte del mundo para que lo exploten los países ricos?).

No quiero ni debo extenderme, os he dejado unas sugerencias para invitaros a la reflexion personal, ahora os toca a cada uno profundizar y buscar argumentos a favor o en contra , para ello os dejo tambien con el testimonio de una mujer que se vio empujada a abortar por presiones de su entrono.

"La decisión de abortar la tomaron más los de fuera que yo misma, porque lo último que se te ocurre al principio es el aborto. Para la mujer la criatura es un hijo con un corazón que late, pero para el padre y las personas del entorno es un problema.

 Te dicen que el aborto es como quitarse un grano pero cuando sales del quirófano te das cuenta de que es alguien que te han arrancado de dentro.

 Es como si te quedara dentro el alma que no ha salido y se hace una bola que crece cada vez más. Después del aborto te das cuenta de que los que te han empujado te dejan en la estacada, y entonces todo el peso cae sobre ti; pero entonces ya estás sola. Con tanta presión y el hijo en las entrañas no eres libre, te obcecas y por cobardía te pones en manos de los que luego te darán la espalda.

 Porque las enfermeras y médicos que se dedican al aborto saben muy claro lo que están haciendo. Una de las cosas que se ocultan es el grado tan alto de mujeres que se suicidan después de un aborto: supongo que son las que no encuentran el perdón y la misericordia de Dios. 

Pero cuando yo me encontré en esa situación pedí ayuda a la Virgen, y me costó mucho trabajo acercarme al confesonario para decirle al sacerdote: Padre, yo he abortado. El que cree en Dios sabe que siempre lo tiene ahí y que es perdonado"

Destruccion de la FAMILIA ¿Qui Prodest?

La noticia "Cuatro activistas semidesnudas arrojan agua bendita al arzobispo de Bruselas". Las imagenes muestra a unas mujeres indignadas por lo que ellas consideran que es homofobia. La realidad es bien distinta, realmente ellas son las victimas. Esas mujeres son realmente las victimas, realmente estan manipuladas, son tan solo unas marionetas, pertenecen al movimiento "femen" - a proposito lo escribo en minusculas- el movimiento "femen" nacio en Ucrania obtuvo fama internacional por sus protestas de pechos desnudos contra el turismo sexual, instituciones religiosas, agencias de matrimonio internacionales, sexismo, etc.Si alguien esta interesado en ver una plataforma repleta de senos femeninos, no tiene nada mas que visitar sus paginas en distintos idiomas, pero no es la intencion de este post el hacerles propaganda gratuita, para eso existe ADSENSE. ¿Por que ? digo que realmente son marionetas, la explicacion es esta, debido a su juventud , estoy convencido que la gran mayoria no saben que lo que subyace detras de ese movimiento y de otros muchos, es la vieja lucha de la izquierda radical por destruir la FAMILIA, esta institucion con la solidez que le da el ser instituida por el mismo Dios, constituye un bastion que frena las aspiraciones de aquellos que siempre han pretendido dominar relegando al hombre a un mero recurso para conseguir sus fines.

La ya fallecida feminista radical Shulamith Firestone , en su libro "La Dialectica del Sexo" aplicaba la ideología marxista clásica a las relaciones entre los géneros. Esta ideología proponía entonces la eliminación de la propiedad privada (para debilitar la base económica de la familia encabezada por el padre), la legalización del divorcio, la aceptación de los hijos ilegítimos, la integración de toda mujer en la fuerza laboral, el establecimiento de guarderías infantiles gratis las 24 horas del día y la eliminación de la religión, para así destruir la familia y eliminar las clases y demás fuerzas ".

Otros beneficiados de la destruccion de la FAMILIA, es el llamado  "lobby gay" que patrocina entre otros, el uso del sexo como objeto de consumo, esta lobby controla la gran mayoria de los mass-media en USA y cada vez mas en el mundo occidental. Su pensamiento se puede ver reflejado en publicaciones como el libro de Sheila Jeffreys titulado "La Herejia lesbiana".

Por otro lado en este interes por destruir la FAMILIA, está la masoneria poderoso nucleo  en el seno del laicismo moderno y contemporáneo, y comparte con el laicismo moderno la gran preocupación de construir un mundo como si Dios no existiese. Ya en los años setenta ,Jerôme Lejeune venía denunciando el complot de las Logias contra las raíces cristianas de la civilización occidental: “Se trata realmente de un complot. Es claro que los “ hijos de la Vida “ están conspirados contra los hijos de los hombres. Los adversarios de la vida saben que si quieren destruir la civilización cristiana hay que destruir, en primer lugar, la familia, hay que destruir lo que tiene de más débil, el niño.”

No estoy en posesion de la verdad, pero si la busco sin cesar y con esta breve reseña, os invito a que no os conformeis con la mera noticia , siempre hay algo mas ¿Qui prodest?

Grandeza y pequeñez del hombre

 

 "Con mi cuerpo hago lo que quiero" estas fueron hace unas semanas las palabras de una polemica concejala de un ayuntamiento de España. En ellas se identifica una vez mas la presuncion orgullosa de aquellos que buscan encontrar en el escenario del mundo al super hombre/mujer rival de Dios. El YO orgulloso que obvia al resto, que se erige en regla ,que hace ley de su insensato comportamiento y que no refleja nada mas que la pequeñez del hombre cuando se atraganta con su propia libertad. ¿Porque en una mañana soleada de domingo se dedica alguien a reflexionar sobre esto? os podeis preguntar, la razon no es otra que una experiencia que tuve ayer. A eso de las 13:00 pm, salia de la Basilica del Pilar en Zaragoza, pensaba tomar una dirección pero al final sin saber porque, tome otra y a los cinco minutos, me aborda una joven con un carrito de la compra y me pregunta si la podria escuchar un momento a lo que accedi gustosamente, la joven en cuestion dijo llamarse Asun, y me pedia que fuesemos a un supermercado a comprar leche para su hija de cuatro meses leche que tenia un valor de 11,60 euros, cuando alguien necesitado me interpela, me gusta conversar para saber algo de su situacion , algunos desisten enseguida-no son sinceros- la prueba con Asun fue el decirle que me acompañara a un cajero que quedaba un poco lejos, ella accedio-la necesidad estaba justificada- durante el trayecto que duro aproximadamente un cuarto de hora, le peguntabe si estaba casada, donde vivia, etc; ella sin dudar me iva respondiendo.Tiene Asun 29 años, madre de tres hijos 12 años, cinco años y cuatro meses, ahora vive con sus padres . Hablaba del mayor con orgullo, decia que era muy responsable y buen estudiante, etc; finalmente llegamos a un cajero, no habia que dilatar mas la prueba , le di el importe para la leche y algo mas, ella quedo sorprendida, me dio las gracias por haber confiado en ella y tambien me revelo que yo habia sido la unica persona con la que habia logrado hablar de todas a las qie habia interpelado esa mañana.

¿A donde quiero llegar? simplemente a preguntar, ya hemos visto al comienzo del post, lo que puede llegar a ser la pequeñez del hombre, entonces me pregunto ¿donde escondemos la grandeza? esa grandeza que en uso de la misma libertad que a veces nos empequeñece, nace de un Dios Padre que levanto al hombre del polvo de la tierra para hacerle a su imagen y semejanza (Gn,2) para coronarle de gloria y majestad y ponerle al frente de la obra de sus manos. ¿Basta tener la admiracion de los niños, como diria Jesus (Mt 21,16) para bendecir a Dios por haber hecho al hombre tan grande!.

Dejemos por un instante de mirar las tablet,netbooks, Ipads,etc, cuando caminemos y miremos a los ojos de los mas desfavorecidos y no juzguemos por la diferencia ni por la apariencia, solo a Dios le corresponde el juicio. Recordemos que al atardecer de la vida, se nos juzagra del amor,¿Vamos a volver a ser "gente"? Tenemos una misión única en nuestra sociedad actual: construir un mundo mejor, más justo, donde las personas respeten a las personas. Hoy es día para hacer el intento, es el día para marcar la diferencia.