Ante todo mostrar las inconsistencias y los errores lógicos que se esconden bajo propoposiciones, que pretenden ser verdaderas sólo porque son claras “prima facie”

First of all show the inconsistencies and logical errors that are hiding under propopositions, who claim to be true only because they are clear "prima facie"

Mostrando entradas con la etiqueta Noticias polemicas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias polemicas. Mostrar todas las entradas

miércoles, 30 de enero de 2019

Nueva York, Aborto y una corta ruta hacia el caos


LA NOTICIA: Aborto será legal durante todo el embarazo en Nueva York

El Senado del Estado de Nueva York (Estados Unidos) aprobó por 38 votos contra 24 una nueva ley del aborto que permitirá esta práctica durante todo el embarazo y que sea realizada no solo por médicos.
La Ley de Salud Reproductiva fue aprobada el martes 22 de enero, luego de una pelea legal que comenzó en 2007.
Esta norma permitirá a los profesionales de la salud, como practicantes de enfermería y médicos asistentes, realizar abortos. Además avala el aborto tardío en cualquier momento en caso de inviabilidad fetal o “cuando sea necesario para proteger la vida o la salud de un paciente”.


EL COMENTARIO:

En 1970, las abogadas recién graduadas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, Linda Coffee y Sarah Weddington, presentaron una demanda en Texas representando a Norma L. McCorvey («Jane Roe»). McCorvey sostenía que su embarazo había sido producto de una violación. El fiscal de distrito del Condado de Dallas, Texas, Henry Wade, representaba al Estado de Texas, que se oponía al aborto. El Tribunal del Distrito falló a favor de Jane Roe, pero rehusó establecer una restricción en contra de las leyes sobre aborto.
 «Jane Roe» dio a luz a su hija mientras el caso aún no se había decidido. La bebé fue dada en adopción. Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973) fue decidido finalmente por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, dando lugar a una decisión histórica en materia de aborto.
En el 46 º aniversario del caso Roe v. WadeEn la decisión, el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, promulgó un protocolo que otorga acceso prácticamente ilimitado al aborto, permitiendo el asesinato de un niño por nacer hasta el momento del parto.


A continuación os reproduzco, porque no tiene, desperdicio, el articulo publicado en la Web "Words on Fire" por Mons,Barron, Obispo Auxiliar de la Archidiocesis de los Ángeles, referido a LA NOTÍCIA, podeis leerla en su idioma original en el siguiente enlace:


Una ideología, tomada en el sentido negativo, es un marco conceptual que nos ciega a la realidad. El propósito de cualquier sistema ideacional, obviamente, es arrojar luz, acercarnos más a la verdad de las cosas, pero una ideología hace lo contrario, ofuscando efectivamente la realidad, alejándonos de la verdad. Todos los términos de moda que mencioné anteriormente son marcadores ideológicos, cortinas de humo. O si puedo tomar prestada la terminología de Jordan Peterson, son el parloteo de los demonios, el alboroto que distrae al padre de la mentira. Recuerdo que durante la campaña presidencial de 2016, a Hillary Clinton se le preguntó  si el niño en el útero,tiene derechos constitucionales, y ella, político extremadamente inteligente, experimentada y astuta dijo una y otra vez: " “Bueno, bajo nuestras leyes actualmente eso no es algo que exista” Por lo tanto, por puro accidente de ubicación, el bebé nonato puede ser masacrado, y el mismo bebé, momentos después y en los brazos de su madre, debe ser protegido por la fuerza de la ley. El hecho de que muchos de nuestros líderes políticos no puedan o no vean cuán ridículo es esto solo puede ser el resultado del adoctrinamiento ideológico.

Mientras miraba la película de Andrew Cuomo firmando este repulsivo proyecto de ley, mi mente volvió a 1984 y un auditorio en la Universidad de Notre Dame donde el padre de Cuomo, Mario, también gobernador de Nueva York en ese momento, pronunció un discurso famoso. En su discurso largo e intelectualmente sustantivo, el gobernador Cuomo se presentó, convincentemente, como un católico fiel, completamente convencido en conciencia de que el aborto es moralmente escandaloso. Pero también hizo una distinción fatídica que ha sido explotada por los políticos liberales católicos durante los últimos treinta y cinco años. Explicó que, aunque se oponía personalmente al aborto, no estaba dispuesto a emprender acciones legales para abolirlo o incluso limitarlo, ya que era el representante de todas las personas, y no solo de quienes compartían sus convicciones católicas. Ahora, esta distinción es ilegítima, lo cual es evidente en el momento en que hacemos una analogía con otros asuntos públicos de gran importancia moral: "Personalmente me opongo a la esclavitud, pero no tomaré medidas para prohibirla o limitar su propagación" ; "Personalmente, considero que las leyes de Jim Crow son repugnantes, pero no buscaré una estrategia legal para deshacerlas"; etc. Pero al menos, Mario Cuomo podría declararse profundamente en conflicto, angustiado, dispuesto a apoyar la ley del aborto solo como una necesidad política lamentable en una democracia pluralista.

Pero en una sola generación, hemos pasado de la tolerancia renuente a la celebración desenfrenada, de la lucha de Mario al exultante Andrew. Y hay una razón simple para esto. Una religión privatizada, que nunca se encarna en gestos, comportamiento y compromiso moral, se desvanece rápidamente. Una vez poderosas convicciones, nunca expresadas de manera concreta, se convierten, prácticamente de la noche a la mañana, en velleidades piadosas, y finalmente desaparecen por completo. En la magnífica obra de Robert Bolt sobre Santo Tomás Moro "Un hombre para la eternidad", encontramos un intercambio revelador entre el cardenal-canciller  Wolsey, un político fuerte, en gran parte amoral, y Santo Tomás Moro. Wolsey se lamenta: "Eres un constante tormento para mí, Tomás si tu pudieras ver los hechos sin más, sin ese horrible obstáculo moral, con solo un poco de sentido común, podrías haber sido un gran  estadista ". A lo que More responde:" Bueno ... creo que cuando los estadistas abandonan su propia conciencia privada por el bien de sus deberes públicos ... dirigen a su país por un corto camino hacia el caos ". Abandonar las convicciones de la propia conciencia en el ejercicio de sus deberes públicos es precisamente equivalente a" Me opongo personalmente pero no estoy dispuesto a tomar medidas concretas para ejemplificar mi oposición . ”

Y este abandono, evidente en el discurso de Mario Cuomo en 1984, ha conducido por un camino corto hacia el caos, evidente en la alegre celebración de Andrew Cuomo de una ley que permite el asesinato de niños.

viernes, 6 de julio de 2018

¿De negro en el Txupinazo? NO ¡Blanco y Rojo!


LA NOTICIA:
Difunden una propuesta para vestir de negro durante 'el chupinazo' de los Sanfermines
Alerta Feminista ha lanzado a través de Facebook una propuesta para que el próximo 6 de julio durante el chupinazo de los Sanfermines de 2018 todas las mujeres vistan una camiseta negra en repulsa de la Manada, nombre con el que se conoce a los cinco jóvenes que fueron condenados por un delito de abuso sexual en las fiestas de San Fermín de 2016.


EL COMENTARIO

Bajo el hashtag #AlertaFeminista, se ha difundido en dias pasados, una invitación para que,las mujeres vistan camiseta negra y pañuelo negro, durante las fiestas en honor a San Fermín, en protesta por la libertad bajo fianza de los miembros de la "Manada"

Esta alerta , la genera un grupo de feministas radicales que publican en las redes sociales como "Alerta Feminista" . No se definen asi mismas como "colectivo, sino como una serie de mujeres, activistas feministas, que teníamos ya hace tiempo la inquietud de trabajar en torno a la construcción de la radicalidad democrática desde los feminismos". 

Este grupo radical, ha generado un manifiesto que nadie firma y al que no pongo link alguno porque no es mi intención promocionar su enconado feminismo. De lo que aquí se trata es de utilizar una de las capacidades mas grandes que posee el ser humano y, que es a su vez, de las menos empleadas, la capacidad de razonar.

Para empezar me preguntaría:

1º¿quienes son #AlertaFeminista? y sería capaz de responderme que no son nadie, en absoluto significativo. Que son un grupo de mujeres cuyas ideas radicales, no podrian influir en absoluto a nadie con una mínima capacidad intelectual, que porsupuesto, se hayan leido sus manifiestos que nadie firma.

2º ¿Son de Navarra? la respuesta es un NO rotundo.

3º ¿Conocen la cultura y tradición Navarra y pamplonica? soy capaz de responder con un NO rotundo.

4º ¿Que quiere el pueblo de Navarra? la respuesta la han dado ellos mismos "Blanco y rojo, son nuestras fiestas"

Por favor sed inteligentes y utilizad la capacidad de razonar, que nadie inunde vuestras almas de ideas obscuras.

Leedlo, todo, no os dejeis influir por las redes sociales, y mucho menos, por este humilde servidor. 

El proximo año habrá elecciones, y yo os aconsejo que, no os dejeis llevar por nadie, sed vosotros mismos y tomad una decisión, fruto de una profunda reflexión. Decide tú, no te dejes llevar.

miércoles, 3 de enero de 2018

Las Reinas Magas atacan de nuevo

Diario "El Mundo"


La Noticia:

Una 'drag queen', en la cabalgata de los Reyes Magos de Vallecas.

Una carroza llena de color, purpurina, decorada con la bandera arcoíris y con tres artistas invitadas -la 'drag queen' La Prohibida, la actriz y bailarina de cabaret Roma Calderón y la hiphopera Dnoé Lamiss- que hacen las veces de reinas magas. Parece más típico de un desfile del Orgullo Gay pero esta carroza formará parte de la comitiva que acompañará a Sus Majestades de Oriente en la cabalgata del distrito de Puente de Vallecas, el próximo 5 de enero.


El Comentario:

La historia comenzó el pasado año en Valencia donde  recuperon una cabalgata republicana celebrada por última vez en 1937. Este año en Madrid quieren llegar mas lejos, dándole un tono reivindicativo, por no hablar de la estupidez que inunda el ayuntamiento de Barcelona en el que , me imagino, que convertirán la cabalgata en una "yellow manifestation" para protestar por sus imaginarios presos políticos. Y yo me pregunto, sabrán quienes rigen los destinos de estas y otras ciudades ¿que es lo que se celebra?.

Las cabalgatas de reyes comenzaron en España hace al menos 150  años , en distintas ciudades , no tenían entonces el sentido festivo actual, consistían en andar por el pueblo o ciudad hasta la iglesia, donde los tres Reyes Magos disfrazados hacían entrega de los tradicionales regalos al niño Jesús. Los reyes magos viajaron del oriente para encontrar a Jesús . Ellos llegaron un tiempo después del nacimiento de Jesús . A pesar de la tradición, la Biblia no especifica que eran reyes, ni tampoco su numero exacto.

Esto es lo que nos dice el Evangelio de San Mateo en el capitulo II versiculo 2º:

"Nacido Jesús en Belén de Judea, en tiempos del rey Herodes, unos magos procedentes del Oriente llegaron a Jerusalén, diciendo: «¿Dónde está el Rey de los judíos que ha nacido? Porque hemos visto su estrella en el Oriente y venimos a adorarle»[...]Al ver la estrella se llenaron de una inmensa alegría. Y entrando en la casa; vieron al niño con María su madre y, postrándose, le adoraron; abrieron sus tesoros y le ofrecieron presentes de oro, incienso y mirra. Avisados en sueños que no volvieran a Herodes, regresaron a su tierra por otro camino."

Leyendo el Evangelio, y meditando su contenido, insertándose en la escena como un personaje más, es la única forma de entender el sentido con el que comenzaron las cabalgatas, Pero estos ediles laicistas y reivindicativos , jamas podrán entender la maravillosa historia de salvación que las escrituras contienen. Jacob Neusner , un rabino judío,escribió en 1993 una obra  titulada "Un rabino habla con Jesús" el rabino Neusner establece en dicha obra un dialogo imaginario con Jesús y esto es posible, porgue conoce la verdad religiosa, cosa que desconocen estos salvadores de sus propias posaderas que consecuencia de unas leyes defectuosas y una ciudadanía , en casos indolente, rigen los destinos de muchas de nuestras ciudades. En palabras de Jacob Neusner, solo se puede entrar en dialogo si las partes se respetan así mismo y al otro y, tristemente , este no es el caso que nos acontece.

Señoras "Edilas" ¿no tienen bastante con los días del orgullo gay, los aniversarios de la ley LGTB y otras cuitas? ¿porqué quieren desfigurar  la historia mas hermosa de la humanidad , en la que unos hombres de corazón sincero son capaces de reconocer el rostro de su salvador en la humildad y la inocencia de un niño nacido sin nada, despojado de todo porque todo lo da por cada uno?.

Termino con un pensamiento de Pascal que me parece apropiado:
"La imaginación engrandece los objetos pequeños hasta el extremo de llenar el espíritu con valoraciones fantásticas. Y con temeraria insolencia disminuye aquellos que son demasiado grandes para su medida, como cuando habla de Dios."

sábado, 24 de junio de 2017

Albert Rivera y los vientres de alquiler


La Noticia:
Ciudadanos presentará el martes en el Congreso una ley de gestación subrogada "altruista y garantista"(Fuente El Mundo)

El líder de Ciudadanos (Cs), Albert Rivera, ha anunciado hoy que el próximo martes presentará en el Congreso una ley de gestación subrogada, que sería la primera en España, y que será "altruista y garantista".Según este proyecto, podrán solicitar ser padres por este método españoles o residentes en España, las mujeres gestantes tendrán que ser mayores de 25 años y lo harán sin recibir remuneración.


El Comentario:

En España ha surgido una nueva generación de politicos que vienen empujando con lo que se supone que son nuevas estrategias pero, en realidad, a los que peinamos canas , nos resultan conocidas porque son viejas como la humanidad.
Noam Chomsky, filósofo estadounidense y  profesor emérito de lingüística en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) es una de las figuras más destacadas de la lingüística del siglo XX,cuenta entre sus muchos trabajos con uno muy peculiar "Las 10 Estrategias de Manipulación”a través de los medios". A la número cuatro , la llama "La estrategia de diferir" y sobre ella nos dice que es :
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. 
Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato.Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente.
Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado.Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.


Esta estrategia se ha usado con el aborto, la eutanasia,y un largo etc de propuestas que socavan la dignidad y amenazan la existencia del ser humano. Ahora toca el turno a los vientres de alquiler que con un lenguaje manipulado se ha dado por llamar "maternidad subrogada" al igual que al aborto se le llama "interrupción voluntaria del embarazo" y a la eutanasia "suicidio asistido". 
En este blog ya manifesté lo que pienso sobre la cuestión de los vientres de alquiler en una entrada titulada "Vientres del alquiler,dignidad de la mujer y negociantes sin escrupulos" y no voy a extenderme de nuevo en ello pero, lo que si quiero dejar constancia al Señor Rivera, es de que por ese camino no va ser recordado como un político de talla, Un servidor publico será recordado por dos cuestiones, sus errores o sus virtudes, virtudes fundamentales como son "La Prudencia", descartando toda elección de hombre irreflexivo, parcial, que se deja llevar ante todo por el afecto o la voluntad de poder, "La Justicia", con la que no cabe que un individuo ponga su interés particular por encima del "bonum commune" . La Fortaleza , cuya propia esencia consiste en aceptar riesgos solo por la realización del bien y finalmente "La Templanza"que tiene que ver con el orden interior del sujeto y , aquí lo voy a dejar Señor Rivera, con una última sugerencia, utilice las dos capacidades mas grandes que posee el ser humano, la capacidad de amar y la capacidad de razonar y todo le irá mejor.


domingo, 5 de marzo de 2017

Pablo Iglesias, Wyoming y su pasión por la mentira



La Noticia:
Pablo Iglesias: «Rato, Blesa y Urdangarin están libres y Bódalo, por hacer sindicalismo, en la cárcel»

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha declarado hoy que mientras Rodrigo Rato, Miguel Blesa e Iñaki Urdangarin siguen libres, Andrés Bódalo «por hacer sindicalismo está en la cárcel».Iglesias ha visitado hoy al sindicalista del SAT y exconcejal de Jaén en Común Andrés Bódalo, condenado a tres años de cárcel por agredir a un concejal del PSOE de Jódar (Jaén), al que ha mostrado su apoyo y ha recordado una frase que le ha dicho: «Aquí somos seiscientos presos y ninguno es rico».En declaraciones a los periodistas, Iglesias ha comentado que «ojalá que hubiera menos gente pobre en las cárceles y ojalá algunos de los ricos que nunca han estado dentro conozcan lo que es una cárcel».


El Comentario

San Agustín, en las Confesiones, se pregunta: ¿que es el tiempo? y responde: "si me lo preguntas no lo sé, pero si no me lo preguntas, entonces si lo sé"
Quizá quepa decir lo mismo respecto a la verdad. La verdad, se escapa de las definiciones. Quizá haya que reformular la pregunta de esta manera ¿que es la verdad? "si me lo preguntas no lo sé, pero si quien la define son, Pablo Iglesias o el Gran Wyoming, entonces si que ya no tengo ni zorra idea".

Pablo Iglesias en su visita al sindicalista Andres Bodalo, ha tratado de asemejarlo a un Roobin Hood que lucha por las injusticias mientras, los ricos  Rato,Blesa,Urdangarin- estan en la calle. Eso es una gran mentira, Bodalo esta en la carcel por su tercera condena de agresión. Bodalo es un violento , un peligro social , los otros, los ricos estan en fase de recurso de la sentencia y el fiscal no ha visto peligro de fuga y les ha puesto una fianza como medida cautelar. 


La ley del hombre no es la voluntad de otro hombre que lo maneja. Las sofisticadas técnicas de marketing pueden suponer una manipulación, pueden llegar a imponer a las personas una manera de comportarse llegando a convertirse en una amenaza para la libertad, como así esta ocurriendo.

¿Qué es la verdad? No solamente Pilato abandona esa pregunta como imposible de responder y, para su tarea, impracticable. También hoy, en la disputa política como en la discusión sobre la formación del derecho, la mayoría de las veces se tiene fastidio ante ella. Pero sin verdad el hombre no logra captar el sentido de su vida, deja, a final de cuentas, el campo a los más fuertes.(Joseph Ratzinger "Jesús de Nazaret").

Pablo Iglesias, Wyoming -lo de gran, realmente le sobra- manipulan la verdad , crean su verdad, mienten  y tienen éxito (es astuto el padre de este mundo) porque tienen seguidores, muchos seguidores y todo porque utilizan una vieja y simple argucia , infectar una verdad de errores o intercalar errores en una verdad con lo cual dan a una mentira apariencia de verdad o lo contrario y ,esos errores que la verdad esconde, esas verdades subsumidas en el error son aún peores que el error en si mismo.


viernes, 27 de enero de 2017

Ajuntamènt de Valencia: del ridículo de las Reinas Magas a las catacumbas del laicismo



La noticia:

Valencia retirará los símbolos religiosos de todos sus edificios públicos.

La moción también insta al Ayuntamiento a celebrar actos y conmemoraciones “exclusivamente de carácter civil”, a excepción de los que suponen un legado cultural o festivo.
El Ayuntamiento de Valencia ha aprobado que los reglamentos de honores municipales y protocolos de sus entes públicos se adecúen a la aconfesionalidad del Estado y que en espacios municipales públicos no haya simbología religiosa, salvo en lo que signifique un bien patrimonial e histórico contrastado.
Así consta en una moción presentada al pleno de este martes por València en Comú aunque acordada con sus socios de gobierno local, Compromís y PSPV-PSOE, y que han rechazado el PP y Ciudadanos.


El Comentario

Aunque me puedan tachar de intolerante, no soy capaz de percibir inocencia o neutralidad en este tipo de actuaciones, la memoria existe y, no solo para retirar placas con nombres de las calles , hay una realidad histórica y es lo que es:

La Constitución de 1931 , que constituyó autentico insulto a los sentimientos católicos y a los derechos de la Iglesia , sin respetar el Concordato con la Santa Sede, en su artículo 26  sometía al Estado todas las confesiones religiosas y disolvía las Ordenes Religiosas.

Asi mismo, el articulo 27 ,de dicha  Constitución  establecía que los cementerios estarían sujetos exclusivamente a la jurisdicción civil, y no estaría permitida la separación de recintos por motivos religiosos. Este sería un motivo más de fricción con la Iglesia.

  Siguiendo con la realidad histórica, el 16 de enero de 1932, una orden del Director General de Primera Enseñanza obligaba a los Maestros Nacionales a retirar de las Escuelas todo signo religioso, suprimiendo los Crucifijos; el 24 de enero de 1932 se aprueba el decreto de disolución de la Compañía de Jesús y apropiación de sus bienes; el 17 de mayo de 1933, el Parlamento, casi por unanimidad, aprueba la Ley de Confesiones y Congregaciones Religiosas.

Año 2017 ,El ayuntamiento de Valencia apuesta por este laicismo desintegrador ¿que hemos avanzado?

miércoles, 25 de enero de 2017

Puigdemont , Estrasburgo y las ecuaciones sin sentido


(Fotografia : Diario el Mundo)

La noticia: 

"Puigdemont promete el referéndum en Bruselas "

La polémica estaba garantizada desde la misma convocatoria y en los últimos días no ha hecho sino calentarse. La plana mayor del Govern catalán, con Puigdemont a la cabeza y escoltado por el vicepresidente Oriol Junqueras y el responsable de Exteriores, Raül Romeva, escogió Bruselas "la capital de Europa y de las sedes de la UE" para tratar de enviar un mensaje de fuerte carga política y una clara petición de apoyo.


El comentario:

A las ecuaciones sin sentido, que no son válidas para ningún valor, se las denomina absurdas(Stieg Larsson).

Ayer se vivió en la Europa de Bruselas , una ecuación absurda, los valores a cada lado de la igualdad no tenían ningún sentido. De un lado, se llena una sala con independentistas y afines ,subvencionado por el erario publico por un valor de ciento veintisiete mil euros. En dicha sala plagada de banderitas catalanas, se mintió , se falsearon datos y se queria demostrar que la ruina de Cataluña es consecuencia de la incapacidad del Gobierno e España cuando la realidad es que debido a la incompetencia de los gobiernos nacionalistas, en Cataluña se cierran de dos a tres empresas diarias, En los dos primeros meses de 2016 se marcharon de Cataluña 133 empresas .En los ultimos siete años se han marchado de Cataluña mas de seis mil empresas; la curva ascendente llego a su culmen en el año 2014 con el aviso del referéndum del honorable Artur Mas sobre la independencia de Cataluña. 

Del otro lado de la Igualdad en esta absurda ecuación, la institución del Parlamento Europeo cuya portavocía manifestaba que no era un acto oficial y que fue organizado por unos eurodiputados-su nombre no viene al caso- a los que se les dota de varias decenas de entradas al año para der a conocer la institución y que llevan aparejadas una determinada subvención(tus impuestos y los míos) y con esto se justifica una institución,dejando una sala para que en su interior se haga apología de la ruptura territorial de uno de sus socios, conscientes de que en el artículo 4.2 del TUE –se establece que la Unión respetará las funciones esenciales del Estado, especialmente las que tienen por objeto garantizar su integridad territorial, mantener el orden público y salvaguardar la seguridad nacional» y que este articulo ha creado un principio general de la Unión en virtud del cual, si se rompe la integridad territorial de un Estado miembro, ésta no puede aceptar al nuevo Estado surgido de esa ruptura. 

No entiendo nada en esta absurda ecuación.

jueves, 10 de marzo de 2016

¿Quien es Ada Colau?



LA NOTICIA : Ada Colau declara 'non gratos' a los militares y Defensa pide respeto

La alcaldesa de Barcelona no esconde en público su incomodidad con los militares. Durante una visita a una feria de Enseñanza, Ada Colau ha comunicado a dos oficiales su disconformidad con su presencia en el evento.

"Preferimos que no haya presencia militar en el salón, por lo de separar espacios", les ha espetado durante un breve y frío saludo en el stand de los militares en la feria. Colau ha comunicado a los responsables del expositor de formación en el Ejército, que se han acercado a ella, que "no le gusta que estén en el Salón". 


EL COMENTARIO:

La sociedad no se compone únicamente de individuos, sino de sociedades particulares formadas por ellos. Una ciudad pluralista reconocerá a estas sociedades una autonomía tan amplia como sea posible, diversificando su propia estructura interna según las conveniencias típicas de su naturaleza.

Estos principios le son desconocidos a una Señora cuyo "Curriculum Vitae" refleja mucho activismo radical y poca formación, encabezada esta faceta , por unos inconclusos estudios de filosofía.

No quiero gastar mucha tinta en referencia a esta Señora, que como puedo imaginar, desconocerá quien era Karl von Clausewitz (1780-1831), militar prusiano,Confeso kantiano, conocedor de Hegel, y continuador de la tradición del pensamiento racionalista alemán. Tampoco será consciente de quien era Francisco Villamartín, militar español, recompensado en 1862 por Napoleón III con el nombramiento de Caballero de la  Orden de Carlos III por su libro "Nociones del Arte Militar", supongo que al menos tendrá noción de lo que fue la Academia de Matemáticas de Barcelona  y no desconocerá que la logística y el apoyo con personal especializado a la misión científica en la base "Gabriel de Castilla" lo aportan las Fuerzas Armadas.

Señora Colau"Ada" de los despropósitos y del esperpento, piensa las cosas dos veces antes de meter la pata. 

Comencé, hace algún tiempo, una sección a la que denomine "Personajes que no hacen Historia" con una tal Nino Torre del que ni siquiera recuerdo, el porqué escribí algo sobre el, ahora incluiré a esta nefasta "Ada" de cuentos asombrosos, de la que seguro que en unos años , mas se acordaran los ciudadanos de Barcelona por su nefasta gestión, que yo mismo. Por cierto...¿ Quien es Ada Colau? 

domingo, 3 de enero de 2016

¿Reinas Magas Republicanas?


LA NOTICIA:

Valencia recupera una cabalgata republicana celebrada por última vez en 1937
Valencia ha recuperado, de la mano de la Societat Coral El Micalet, la Cabalgata de la Infancia, un acto organizado por primera vez en 1936 por el Ministerio de Instrucción Pública de la Segunda República y que se celebró por última vez en 1937.


EL COMENTARIO:

Para empezar, es de justicia recordar que todo esto es posible gracias a que en Valencia se alcanzó un pacto entre PSOE, PODEMOS y COMPROMIS, al igual que ocurrió en Castilla La Mancha, y diga lo que diga el Señor García-Page, son los mismos lodos pero, no es mi intención caminar por el filo de la navaja haciendo análisis políticos, de lo que yo quiero hablar es de la capacidad de razonamiento que forma parte de la esencia del ser humano, que lo distingue del animal, ya que el ser humano posee una mente general y universal al contrario del animal que posee una mente particular y concreta. 
A través de la razón, podemos descubrir la manipulación con la que se trata de reducir las personas a objetos con el fin de dominarlos, Las personas, cuando tienen ideales valiosos, convicciones éticas sólidas, voluntad de desarrollar todas las posibilidades de su ser, tienden a unirse entre sí solidariamente y estructurarse en comunidades. Debido a su interna cohesión, una estructura comunitaria resulta inexpugnable y esto es lo que se pretende a través de la manipulación y la mentira. 
No existen en la tradición ni en la cultura las reinas magas, pero se introducen en nuestra vida en medio de unas fiestas que son eminentemente religiosas y el vulgo entra al trapo y participa. Éxito, la mentira como herramienta política ha funcionado. Los sistemas totalitarios hacen uso de este recurso de la mentira y la falsedad, como una especie de meta, de discurso que busca unificar a la población en torno a un argumento que no existe, a un dato falseado de la realidad. 
Esto es lo que se está introduciendo en nuestra sociedad y poco a poco se van afianzando. Solo hay que darse cuenta de los últimos acontecimientos, el primer enemigo de quien miente, es la memoria histórica, ya que necesita falsear el pasado para poder controlar las posibles reacciones ante el presente, por eso los nuevos próceres de los partidos emergentes que rigen comunidades y ayuntamientos , vuelven a la carga con la memoria histórica.
No hay nada inocente en las reinas magas, no hay nada inocente el hacer una cabalgata laica e vísperas del homenaje a aquellos tres sabios de oriente que fueron a rendir homenaje en un sencillo portal a Aquel Niño-Dios hace dos milenios, al igual que no hay ninguna inocencia en hacer desaparecer una parte de nuestra historia de los callejeros de las ciudades mientras se conserva e idealiza la memoria de personas que causaron horror y terror.
Por favor , usemos nuestra capacidad de razonar, hagamos uso de esa luz en la inteligencia y ese móvil en la voluntad que nos hacen semejantes a Aquel que nos creó. No nos dejemos manipular, que no nos engañen con cuentas de colores y nos ciegue el humo de la fiesta.

lunes, 21 de diciembre de 2015

Elecciones Generales en España 2015 ¿y ahora que?


LA NOTICIA:

Los Posibles Pactos Electorales en un Congreso Totalmente Dividido.

Las urnas han confirmado lo que todos los sondeos apuntaban: el Congreso de los Diputados será multicolor. A pesar de que el Partido Popular ha ganado las elecciones con el 28,7% de los votos y 123 escaños, esto no le va a garantizar poder gobernar. La posibilidad de que otras fuerzas políticas pacten hace que los próximos días las negociaciones en los despachos de los partidos sean más importantes que nunca.Leer [+]...

EL COMENTARIO:

No soy analista político, tan solo un ciudadano preocupado por el futuro, por su futuro y el de su progenie, Cualidades tengo como cualquier hijo de vecino, también defectos pero creo que si de algo puedo sentirme medianamente es del sentido común y es el sentido común el que me lleva a reflexionar sobre el resultado de estas elecciones.

Cuando Zapatero ganó las elecciones , a mi como ciudadano de a pié, la lectura de los resultados electorales me decía que lo que los españoles querían, era que se entendieran los dos partidos que más votos habían obtenido, pues quien debe gobernar a de ser la lista mas votada pero de no tener una mayoría suficiente, debería lograr un entendimiento con el siguiente partido al que la mayoría de los españoles le han otorgado su confianza. Esto es lo que a mi entender exige el sentido de estado, sentido que en cualquier persona con altura de miras le haría poner el "Bonum Commune" el bien común por encima de sus intereses partidarios o de otro tipo, pero España es un país sin cultura humanista y sin cultura política, tanto es así, que durante la campaña electoral he oído a algún candidato referirse a la reforma constitucional del Reino Unido, siendo que esta nación carece de una Constitución normativa rígida, posee una constitución no escrita a base de derechos de rango constitucional, creados jurisprudencialmente.

Por encima de lo que habría de ser la búsqueda del bienestar mediante la búsqueda del bien común a través de  la justicia, el sistema de partidos , es totalmente partidista y, busca sus propios intereses . Lo que nos demuestran día a día es que en primer lugar , se deben a sus propios intereses de partido y solo en segunda línea se consideran como instrumentos al servicio del ciudadano que tristemente es quien los elige, pero no decide. Aquí es donde se aprecian los límites de la democracia como forma determinada de gobierno o administración del bien común. Estos límites se alcanzan en el momento en que no cabe ya esperar que el individuo ponga el bien común por encima de su interés particular.

Ojalá que este equivocado, ojalá que estas lineas no sirvan nada mas que para demostrar mi ignorancia y que no entremos en una espiral de ingobernabilidad de la que seremos victimas todos los españoles , especialmente cuando aparezcan las minorías radicales, las hienas insaciables que acudirán a comer en  la carroña generada por aquellos políticos irresponsables que jama´s tuvieron sentido de Estado.


sábado, 1 de noviembre de 2014

Francisco Granados y Cía...Un Halloween a la Española




El Comentario: Para el pueblo Celta las noches de invierno de hace cientos de años representaban una amenaza a la gente. Su obscuridad les provocaba mucho miedo porque creían que en la noche del 1º de Samonis, el equivalente a nuestro 1º de noviembre, los muertos cobraban vida y se convertían en fantasmas, en momias, en brujas, etc. La gente también pensaba que se los encontraría por las calles si salían de sus casas.Como no todos podían permitirse quedar cerrados en casa toda la noche, los que salían creían que disfrazándose no serían reconocidos por los fantasmas.
Algo parecido les ha pasado a todos estos personajes implicados en la trama "Púnica" pensaban que disfrazados tras su mascara de personajes públicos , no serian reconocidos por los fantasmas de la justicia , pero no ha sido así, Halloween es una fantasía y su pretendidad impunidad tambien lo ha sido, al final los terribles seres que imparten la justícia les han quitado el disfraz y se han terminado sus obscuras aventuras.

jueves, 2 de octubre de 2014

Abejas,Pujol,Griñan... Vuestra corrupción son nuestros recortes


"La honradez humana exige amor a la verdad, honestidad y voluntad para perfeccionarse. No se trata de exceso de ser un devoto sino de ser digno".


El Comentario: La destitución de Pablo Abejas, se encuadra en un escandalo más dentro de una sociedad que esta seca, sin valores . El ciudadano de a pié, el de la hipoteca, los impuestos por doquier, y la amenaza de quedarse sin pensión tras toda una vida de trabajo, esta como dopado, ya no es capaz de reaccionar ante la sucesión de escandalos  con que cada día se incian los noticiarios. 
Ahí esta Pujol pregonando su rectitud y honradez, o la situación en Andalucia con sus honestos expresidentes, consejeros y aforados ante los que pasaban los euros camino de insaciables bolsillos sin que percibieran el trasiego, en fín que o esto cambia o tendre que explicarle a mis nietos que tres por cuatro son veintiocho y me llevo treinta y si esos señores tan pudientes y ofendidos no saben de lo que estoy hablando, les aconsejaría que estudiasen a Pascal y su definición de hombre honrado:
"El hombre honrado es el que está dispuesto a prestar atención y el que tiene interés en todo lo que sucede a su alrededor, pero que no se deja llevar por el exceso de apetencias o de entusiasmo, ni le da demasiada importancia a las cosas.
 Es el que puede admirar las proezas humanas pero que conoce sus límites; que puede ser justo y equitativo y es el hombre que es llegado a conocer más por ser honrado que por los títulos que ostenta".

jueves, 25 de septiembre de 2014

Rajoi,Reig Pla y el Ice Bucket Challenge.




El Comentario: Juan Antonio Reig Pla, se moja , Juan Antonio Reig Pla , a la sazón Obispo de la Diocesis de Alcalá de Henares , preside ademas la subcomisión para la Pastoral Familiar y la Vida de la Conferencia Episcopal. En las últimas semanas , los medios de comunicacion nos han tenido acostumbrados a ver como cientos de famosos , se mojaban por una buena causa "La Esclerosis Lateral Amiotrofica" y todo el mundo se admira de ello porque es una buena causa, aunque cada año en España no se producen mas de 900 casos. Sin embargo, hay una persona que se ha mojado hablando en conciencia sobre la decisión del Gobierno de España de parar la reforma de la ley del aborto , apesar de que en comparación con el ELA , en España se producen mas de cien mil abortos anualmente , pero esta mojada  o "Ice Bucket Challenge", va a dar mucho que hablar en los proximos días. Sus declaraciones son claras , concisas y precisas, dice lo que quiere decir , se ha mojado,el reto esta ahora en el tejado de los otros ¿se mojaran?

sábado, 6 de septiembre de 2014

Cardenal Cañizares:capeando el temporal




El Comentario: recientemente , D. Antonio Cañizares, ha sido designado por el Santo Padre como nuevo Arzobispo Metropolitano de Valencia. Pareja a esta notícia, se ha desatado en las redes sociales una controversia por medio de unas fotografias del año 2007 en las que aparece en una ceremonia de ordenación de dos sacerdotes del Instituto de Cristo Rey Sumo Sacerdote, revestido con la Capa Magna. La Capa Magna ha sido una de las prendas más controvertidas de la etiqueta eclesiástica. En la actualidad se encuentra totalmente en desuso y llegó a ser desaconsejada para las ceremonias por el papa Pablo VI en el año 1969. La capa magna es una prenda eclesiástica en forma de pomposa capa con una cola de varios metros de largo y capucha. La parte anterior viene recogida sobre el brazo y se deja caer al sentarse. El modelo usado tradicionalmente en España era abierto por delante, con dos vueltas que caen hasta el suelo. Se utilizaba por los prelados en las ceremonias más importantes y solemnes. Está confeccionada en lana morada para los obispos y seda púrpura para los cardenales. La capa requiere de la ayuda de un clérigo o caudatario, encargado de sostenerla si está en presencia de un cardenal. Sin embargo los obispos habitualmente enrollan ellos mismos la capa en el brazo.Los papas solían vestir la capa magna elaborada en terciopelo rojo únicamente para asistir al matinal de Navidad, y de lana roja para los matutinos de Tinieblas durante la Semana Santa. Su uso dejó de ser habitual a partir del siglo XIX. 
La misma polemica se desato cuando S.S.Benedicto XVI apareció una fria mañana de invieno en la audiencia semanal con "El Camauro" protegiendolo del frio . Quiza, tanto aquella aparición de Benedicto XVI como la de el Cardenal Cañizares , fueran y hayan sido desafortunadas, no lo se, tan solo hay que ver las cosas en su contexto. Jamas me escandalizo cuando veo a los "Mossos de d`Escuadra" con una chistera que se remonta a 1721 , a los manifestantes con "banderas republicanas" no constitucionales actualmente y que estuvieron en vigor entre 1931 y 1939 o a los directores de orquesta con "frac" prenda del siglo XVIII y que se considera la etiqueta masculina mas formal en celebraciones nosturnas.
No pretendo hacer defensa ni tampoco ataque por el uso de prendas que están en la tradición, tan solo me quedo con la persona y su valor infinito. Concía a D.Antonio Cañizares en 1997 , cuando era arzobispo de granada, admiré entonces su talento y sencillez . No saquemos conclusiones movidos por la masa , cada cosa en su contexto y, a quien corresponda reformar e introducir cambios , que los haga si ello es lo que conviene.

viernes, 29 de agosto de 2014

Ucrania,Jihad,Estado Islamico,Ebola...In Paradisum




Las Noticias:




Acabo de regresar de lo que en principio pensaba que eran unas merecidas vacaciones pero, despues de echar un vistazo a la prensa , he pensado que tengo yo distinto de aquellos que estan sufriendo por culpa de la guerra, la enfermedad, la guerra o el odio para pensar que merezco unas vacaciones que no son consecuencia sino de que poseo un puesto de trabajo.

Respecto a la crisi de Ucrania, solo me cabe referirme al peligro que suponen los nacionalismos, San Juan Pablo II, lo advirtio decenas sino cientos de veces :

“No se puede sustituir a la nación por el Estado (…) Se debe evitar absolutamente un peligro: que la función insustituible de la nación degenere en nacionalismo. En este aspecto, el siglo XX nos ha proporcionado también experiencias sumamente instructivas, haciéndonos ver también sus dramáticas consecuencias. ¿Cómo se puede evitar este riesgo? Pienso que un modo apropiado es el patriotismo. En efecto, el nacionalismo se caracteriza porque reconoce y pretende únicamente el bien de su propia nación, sin contar con los derechos de los demás. Por el contrario, el patriotismo, en cuanto amor a la patria, reconoce a todas las otras naciones los mismos derechos que reclama para la propia y, por tanto, es una forma de amor social ordenado”.

Respecto a la Jihad , no soy un experto en el Islam, pero me quedo con las palabras del periodista libanes Camile Eid en el diario Avvenire "solo en España se imprimen mas libros en un año que todos los escritos en el mundo Islamico desde el siglo IX".
Este vacío cultural convierte a los dirigentes religiosos y la oración del viernes y, de manera más reciente,televisiones como , Al-Arabiya o Al-Yazira, en los elementos fundamentales para la formación del juicio y opinión del mundo musulmán.Es la Ignorancia la causa de tanto dolor, talvez, pero tambien contribuye a ello la dimensión obscura que se apodera del corazón de los hombres que se eligen asi mismos como principio y causa de tods sus actos.

E cuanto al Ebola, creo que es un problema doble, de salud y de conciencia, de salud en el sentido de que es necesario poner en marcha todos los mecanismos para que no degenere en una pandemia. De conciencia, porque su propagación es entre otras razones, consecuencia de la insolidaridad de los paises ricos con los mas pobres. Es una cuestion de injusticia social y encima , la opinion de muchos decentes ciudadanos, es que habria que aislar a todos los subharianos e impedir que con sus virus pudiesen alterar el ritmo de nuestras "dignas" existencias. Menos mal que en medio de tanta bazofia, surge el trabajo voluntario del personal médico, paramédicos y misioneros de diferentes partes del mundo, que junto con el personal sanitario local, exponen sus vidas en condiciones precarias para tratar de salvar a todos los infectados.

No obstante , el mundo no es tan terrible, disfrutad "In Paradisum"

jueves, 31 de julio de 2014

Israel versus hamas




La Noticia: Abás declara Gaza "área de desastre humanitario" mientras Israel continúa con la ofensiva

El Comentario: Hay una frase del Mayor General J.F.C. Fuller que particularmente me ha hecho reflexionar en diversas ocasiones "De todos los tiros a ciegas de Clausewitz, el mas ciego fue no entender nunca que el fin de la guerra es la paz y no la victoria". El conflicto de Gaza nos está mostrando lo terrible que es la guerra , no existe la guerra humanitaria porque la guerra nos muestra la deshumanización y el lado mas cruel del ser humano.Aunque la practica parece aseverar lo contrario, la paz ha sido y sigue siendo un anhelo del ser humano. El Conflicto actual en la franja de Gaza, no es sino consecuencia de la situación que se vive cotidianamente , la paz no es la mera ausencia de la guerra. La vida cotidiana en equilibrio inestable , que es lo que se vive en aquella bendita tierra, no es paz. El pueblo de Israel es un pueblo sobreviviente, sobreviviente a la "Soah", es un pueblo amenazado de extincion por todas las naciones que lo rodean, es un pueblo que vive a la defensiva. El pueblo Palestino es un pueblo que lucha por tener su espacio vital, pero esta manipulado y a su vez oprimido por organizaciones como "Hamas" organización terrorista,yihadista, que como las demas, solo pretende la destrucción del Estado de Israel, la imposición de la "Sharia" y una vez que hubiese conseguido sus objetivos , la expansión por el debil y pecador occidente por medio del terror.
No soy analista politico, pero como observador de la realidad observo el silencio en el mundo arabe, creo que desean la extinción de Hamas. Hamas está cada vez más aislado. Incluso el repudio del mundo árabe a esta organización se está incrementando. Periodistas y artistas egipcios, se han expresado públicamente en su deseo de que Israel termine con ese gobierno totalitario de salvajes fanáticos.
Deseo la paz y repudio cada muerte, pero afortunadamente , yo no vivo allí.

miércoles, 25 de junio de 2014

Candido I "El de la Fragil Memoria"




El Comentario: la verdad es que año que pasa, año que mi meomria se vuelve mas torpe y fragil, talvez por eso puedo comprender a Candido Mendez por sus permanentes olvidos.

En torno al caso Barcenas y refiriendose al ex-tesorero del Partido Popular , decía:

«Rajoy no puede mantener una posición de negarse a declarar y dar explicaciones sobre lo ocurrido en su partido en los últimos años y hasta hace poco tiempo», añadió al respecto, y remarcó que «es un deber del presidente dar respuesta a la demanda de la ciudadanía. Una vez haya dado explicaciones en el Parlamento, se decidirá que es lo que se debe hacer», agregó el líder sindical.

Ante la detención del extesorero de UGT en Andalucia, manifiesta:

Ni en la UGT ni en la UGT de Andalucía se concibe ningún tipo de caja B" y, anteponiendo su "respeto a la actuación de la justicia", ha pedido que no se saquen "conclusiones precipitadas" en base a informaciones periodísticas y notas emitidas por el Ministerio del Interior.

A buen entendedor , pocas palabras bastan, eso de la doble moral no existe en España ,o ¿Talvez sí?