Ante todo mostrar las inconsistencias y los errores lógicos que se esconden bajo propoposiciones, que pretenden ser verdaderas sólo porque son claras “prima facie”

First of all show the inconsistencies and logical errors that are hiding under propopositions, who claim to be true only because they are clear "prima facie"

Mostrando entradas con la etiqueta Pedro Sánchez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pedro Sánchez. Mostrar todas las entradas

domingo, 23 de septiembre de 2018

Integridad, Sr, Presidente Sánchez


"Mas que los razonamientos, nos convencen las costumbres del que nos habla" (Menandro de Atenas -s.IV antes de Cristo).


EL COMENTARIO
La Inteligencia emocional sostiene que las personas integras, se desenvuelven dentro de unos determinados parametros " Actuan ética e intachablemente, son honradas y sinceras, de modo que se ganan la confianza de su entorno, admiten sus errores y desaciertos, no dudan en señalar las acciones poco éticas, adoptan posturas basadas en sus principios, aunque resulten impopulares, cumplen su palabra, se caracterizan tambien por la responsabildad y la profesionalidad"(Daniel GolemaDaniel , la Inteligencia emocional"

lunes, 2 de julio de 2018

Pedro Sánchez, eutanasia y asignatura de religión



LAS NOTICIAS:

El Gobierno de Sánchez quitará valor académico a la asignatura de Religión: 

La asignatura de Religión no tendrá valor académico, no contará para la media ni dispondrá de una alternativa. Esa es, al menos, la intención del nuevo Gobierno de Pedro Sánchez, que pretende, además, sacarla adelante mediante una nueva ley educativa que entraría en vigor durante el curso 2019-2020, según señala la ministra de Educación y FP, Isabel Celaá, en El País. 

Pedro Sánchez, pretende una eutanasia sin objeción de conciencia médica:

La ambición y la insensatez –dos condiciones que suelen ir muy unidas- del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, le ha llevando a promover, no ya la legalización de la eutanasia, sino, además, a aceptar incluso los planteamientos más radicales del suicidio asistido.

EL COMENTARIO:

La izquierda navega por el proceloso mar del materialismo , juegan a ser dioses y, no son eternos, propugnan ideas que , si fueran validas, durarian una eternidad pero no pasan de la correspondiente legislatura. Se aburguesa, cosa que jamas haría un autentico izquierdista y sin embargo, retornan una y otra vez con las ideas de la izquierda más arcaica, de nuevo, vuelven sus lanzas contra la asignatura de  religión, no se dan cuenta de que siempre hay religión. Cuando Dios se borra, hay dioses. Cuando mueren dioses, aparecen nuevos dioses y , a veces, mucho mas  perversos .

Respecto a la eutanasia y la objección de conciencia, como bien consideraron en su día los Obispos aragoneses, es preocupante la tendencia de considerar al profesional sanitario” como “un mero dispensador instrumental de los servicios ofrecidos por los usuarios y, por tanto, como un sujeto moralmente neutro. Han abogado por la libertad de conciencia como un derecho humano fundamental. “La objeción de conciencia no sólo es un derecho sino un deber”.

"Cuando se juega con la vida, entra en funcionamiento la ley del plano inclinado ¿donde pondremos el limite? "Una vez que se admite la legitimidad de la muerte infligida por compasión a un adulto consciente que lo solicite de forma explícita, repetida y documentada, se da un nuevo paso alargando la aplicación también a los jóvenes, a los adolescentes con el consentimiento de los padres o de los tutores, y, por último, a los niños, incluidos los recién nacidos, obviamente sin su consentimiento. Es fácil prever, asimismo, que el deslizamiento por el plano inclinado de la eutanasia proseguirá  hasta incluir a los pacientes adultos considerados incapaces de solicitar el consentimiento, como por ejemplo los enfermos mentales o los individuos en coma persistente o en estado vegetativo".(Reflexiones de Mons.ElioSgreccia).

Los ciudadanos solo esperamos de nuestros gobernantes un poco de sentido común ¿es tan dificil?

sábado, 9 de julio de 2016

De politicos y apodos



Un apodo es, según el DRAE, un «nombre que suele darse a una persona, tomado de sus defectos corporales o de alguna otra circunstancia» o bien, un nombre similar en origen o pronunciación al del nombre original.

A los monarcas que han regido nuestros destinos, los hemos apodado de las  mas variopintas maneras:

Alfonso X de Castilla, el Sabio, Felipe II de España, el Prudente,Carlos II de España, el Hechizado,Felipe IV de España, el Pasmado,Fernando VI de España, el Justo y así podríamos seguir mencionando uno tras otro con adjetivos como, el malo, el tosco. el felón y un largo etcetera. Pero y nuestros políticos ¿ no se merecen también ser apodados? .

Si yo tuviese que definir a cada uno de los que aparecen en la fotografía , tendría mis serias dudas , son tantos adjetivos los que a cada uno se podrían aplicar, que prefiero apelar a sus sentido de estado y pedirles responsabilidad, Ahora , que no os quepa la menor duda, si no se llega a un acuerdo rezonable de gobierno en beneficio de todos los españoles, por encima de las antidemocráticas disciplinas de partido, los apodaré con los adjetivos mas burdos y soeces  que figuren en el diccionario.

lunes, 2 de mayo de 2016

EL OBSESIVO COMPULSIVO VETO DE SÁNCHEZ A RAJOI




LA NOTICIA: RAJOY, TRAS EL 'NO' DE SÁNCHEZ AL PP: "LOS VETOS SON MALOS PARA LA DEMOCRACIA"

El presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, ha recalcado este lunes que los vetos son malos para la democracia y ha confiado en que tras las elecciones del 26 de junio llegue el "sentido común y todo el mundo actúe con un poco de cordura". A su entender, no se puede "volver a repetir" lo que ha ocurrido estos meses: "no se ha querido hablar con el PP, una fuerza que representa a más de siete millones de españoles".

LEER[+]...

EL COMENTARIO


En una entrada anterior, opinaba que era el momento de que Rajoi y Sánchez dieran una paso atrás y no se postularan como candidatos en las elecciones del 26 J, Puesto que parece ser que ambos serán los candidatos de sus respectivas formaciones, pienso que hay que analizar la obsesión personalista y compulsiva de Pedro Sánchez cerrando permanentemente la puerta a un posible acuerdo con el PP.
 El Partido Poular, presidido por Mariano Rajoi, obtuvo en las elecciones del pasado diciembre una mayoría simple de 123 escaños, es decir, obtuvo el apoyo del 28,71% de los votantes seguido del PSOE que obtuvo el 22,01%. Mas de siete millones de españoles dijeron que si a Mariano Rajoi frente a los mas de cinco millones que dijeron sí a Pedro Sánchez. Es por tanto insultante e irrespetuosa, la irreflexiva postura del lider del PSOE negándose siquiera a sentar un equipo de negociación frente a un equipo del PP. Los datos están ahí y los votantes se merecen respeto, el problema es que la capacidad de razonar, un de las más grandes que posee y es inherente al ser humano, sea la que menos emplean aquellos que, cegados por hacer história, son incapaces de leer entre lineas.
En la vida pública lo mismo que en la vida privada, en la vida intelectual como en la vida moral, se buscan con demasiada frecuencia las emociones y se vive muy fácilmente por los sentidos. Nos estamos animalizando y viviendo facilmente guiados por los sentidos, vivendo en un mar de sensaciones, mediatizados por las encuestas, los me gusta de las redes sociales ignorando cada vez mas los caminos profundos del espíritu y del corazón. Hemos desterrado la capacidad de razonar . Olor de multitudes, frases que exaltan las multitudes, sentimentalismo que falsifica la verdad y elude los auténticos problemas, que meciendose en los enervantes vapores de los sentidos, logran con sus engañosas apariencias, ocultar el vacio absoluto de sus programa. El hechizo de la vanidad obscurece el bien verdadero y no deja ver mas que la apariencia seductora de las sonrisas que pone fin a cada frase lapidaria como ese NO permanente del Sr. Sánchez al Partido Popular, esté o no esté el Sr.Rajoi.
Los españoles nos merecemos un respeto , un respeto que conlleva una predisposicion al dialogo "Bonum commune praeminet bono singulari unius personae" - El bien común supera al bien particular y ese ha de ser el único proposito, el único objetivo, la única predisposición de quienes aspiran a regir el destino de los españoles durante los próximos cuatro años 

lunes, 25 de abril de 2016

SÁNCHEZ VERSUS RAJOI: EL SALUDO

LA NOTICIA:

Saludo inevitable de Rajoy a Sánchez

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no ha tenido más remedio que saludar al líder de la oposición, Pedro Sánchez, al cruzarse con el de bruces cuando salía de la entrega del Premio Cervantes en Alcalá de Henares.
Hasta ese momento, ambos habían estado a dos metros de distancia compartiendo un vino sin mirarse.


EL COMENTARIO:

Dice el Eclesiastes que "hay un tiempo para nacer y un tiempo para morir, un tiempo para plantar y un tiempo para arrancar lo plantado" y este para mí es el tiempo de que Mariano Rajoy y Pedro Sánchez den un paso atrás, asumiendo sus incapacidades para solucionar lo que de verdad importa a los españoles. No lo digo apasionadamente sino después de una pausada reflexión ,convencido de que es un deber de justicia.

La justicia es la virtud cardinal que permite una convivencia recta y limpia entre los hombres. Sin esta virtud, la convivencia se torna imposible, la sociedad, la familia, la empresa dejan de ser humanas y se convierten en lugares donde el hombre atropella al hombre. 

La justicia regula la convivencia de la sociedad humana en cuanto humana, es decir, basada en el respeto de los derechos personales; «es principio fundamental de la existencia y de la coexistencia de los hombres, como también de las comunidades humanas, de las sociedades y de los pueblos» (Juan Pablo II en una audiencia general 8/11/1978).

La justicia en una sociedad viene de quienes la componen. Son las personas quienes proyectan en la sociedad su justicia o su injusticia, sobre todo quienes en ellas tienen más responsabilidad[...]Si hay una tarea noble y bella que corresponde al común de los ciudadanos es precisamente la de trabajar, con responsabilidad personal, por una sociedad más justa, recta y limpia[...] (Santo Tomás de Aquino Suma Teologica). 

Estos dos representantes  públicos no han estado a la altura de las circunstancias, han puestos sus propios intereses por encima de los de la colectividad; uno por exceso , vetando la posibilidad de cualquier acuerdo con quien ha obtenido el mayor numero de votos , el otro por defecto , dejando que se precipiten los acontecimientos sin intentar forzar una negociación . Si el camino a las elecciones es inevitable, lo que al menos se debe evitar es que se repitan unos resultados similares, porque aquí a lo que sospecho como diría nuestro Calderón, con los mismos candidatos no variarían lo resultados como para que ninguno de los dos partidos que han provocado este dislate obtenga una mayoría suficiente.

 Creo que el PP debería proponer otro candidato , reconociendo al Sr. Rajoi los aciertos , que los ha tenido, en estos cuatro años, el PSOE , debería hacer otro tanto y nombrar un candidato con capacidad de dialogo, teniendo en cuenta  ambos candidatos de PP y PSOE que por encima de todo , existe el deber de obrar con justicia y en ese modo de obrar no tienen cabida los  intereses personales.