Ante todo mostrar las inconsistencias y los errores lógicos que se esconden bajo propoposiciones, que pretenden ser verdaderas sólo porque son claras “prima facie”

First of all show the inconsistencies and logical errors that are hiding under propopositions, who claim to be true only because they are clear "prima facie"

Mostrando entradas con la etiqueta Noticias polemicas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias polemicas. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de diciembre de 2013

Artur Mas, Independencia y esclavismo


El Comentario: 
"Desde la Isla de Gorea (Senegal), Ouidah (Benín), Elmina (Ghana) o Cacheu (Guinea-Bissau). Los esclavos caminaban muchos kilómetros dentro del continente y esperaban en los fuertes hasta ser embarcados en un viaje que duraba semanas".(El mar des Traïdors)

No es ficcion esta introducción es una realidad incomoda, en la Cataluña del Señor Mas , se ganaba dinero con la esclavitud,Samà, Panxo Martí, Pau Forcadé, Miró y pié, Joseph Maria Borrell y Miquel Pous, son nombres vinculado a un comercio de esclavos con beneficios de hasta un 400%.
La burguesía catalana fue esclavista y colonialista. A modo de ejemplo, se puede recordar la espectacular y escandalosa campaña desatada por el Círculo Hispano-Ultramarino de Barcelona en 1872 con el objetivo de frenar la iniciativa gubernamental de abolir la esclavitud en Puerto Rico. 
 No es extraño que el malagueño Pedro Blanco Fernández de Trava, uno de los negreros más famosos de la historia, se construyera una casa en Barcelona para su retiro. 

El Señor Mas ni ninguno de sus pseudohistoriadores hablaran nunca de esto, quiza ahora tratan de redimirse enseñando catalan a los descendientes de aquellos a quien vendieron y por ello quieren independizarse , para crear una nación como Liberia, tal vez Barcelona deje de llamarse Barcelona y pasara a llamarse "Masovia" en lugar de "Monrovia".

El que quiera entender que entienda y el que quiera vivir en la inopia, que viva.



domingo, 1 de diciembre de 2013

Candido Mendez , UGT,Hoteles de lujo y ausencia de coherencia.


El Comentario: 

"Como obrero que soy, he vivido entre los míos; he dormido en sus tugurios y en sus cuevas; he visto prostituirse la virtud a fuerza de privaciones y de miseria, y morir de hambre a hombres robustos por falta de trabajo. Pero esto lo había conocido en Europa y abrigaba la ilusión de que en la llamada tierra de la libertad, aquí en América, no presenciaría estos tristes cuadros. Sin embargo, he tenido ocasión de convencerme de lo contrario. En los grandes centros industriales de los Estados Unidos hay más miseria que en las naciones del viejo mundo. Miles de obreros viven en Chicago en habitaciones inmundas, sin ventilación ni espacio suficientes; dos y tres familias viven amontonadas en un solo cuarto y comen piltrafas de carne y algunos restos de verdura. Las enfermedades se ceban en los hombres, en las mujeres y en los niños, sobre todo en los infelices e inocentes niños. ¿Y no es esto horrible en una ciudad que se reputa civilizada" (Discurso de Michael Schwab,extraido de la pagina oficial de UGT).

Candido Méndez, como cualquier lider sindical, ya no se pertenece asimismo, su vida y sus principios han de coincidir con aquello a lo que representa "La mujer del César no solo ha de ser honrada sino parecerlo" afirmaba Plutarco y, D.Candido Méndez ,responsable moral y garante de que cualquier actuación de UGT se ajuste a sus principios e ideario , debería dimitir sin esperar al mes de enero para dar explicaciones por los escandalos en que ,con cada vez mas frecuencia, aparecen implicados miembros de dicha Union General de Trabajadores.

La Doctrina Social de la Iglesia, se refiere a los Sindicatos en los siguientes terminos:
Los sindicatos son elementos indispensables de la vida social; su finalidad es la defensa de los intereses vitales de los hombres empleados en diversas profesiones. Son un exponente de la lucha por la justicia social y un factor constitutivo de orden social y de solidaridad de la que no se puede prescindir.
Luchar por la justicia y no-egoísmo de grupo o clase: La lucha de los sindicatos debe ser vista como una dedicación normal a favor del bien comun y no como una lucha contra los demás. Su finalidad no es eliminar a su adversario, sino que alcanzar la justicia social. Las exigencias sindicales no pueden transformarse en una especie de egoísmo de grupo o de clases.
La actividad sindical entra en el campo de la política: entendida como una prudente solicitud por el bien común. Luchan no solo por mejoras saláriales y de condiciones de vida y trabajo, sino que también para corregir los defectos del sistema de propiedad y de administración de los medios de producción con miras al bien común de toda la sociedad y teniendo en cuenta las limitaciones que impone la situación económica general del país.

A buen entendedor, con pocas palabras basta,no obstante  dejo este enlace al ensayo de Joseph Pieper donde quizá puedan encontrar los lideres sindicales y politicos un referente para huir de conductas abyectas.

domingo, 24 de noviembre de 2013

Vientres del alquiler,dignidad de la mujer y negociantes sin escrupulos


El comentario: al hilo de esta noticia, me ha venido a la mente un tema que esta volviendo a pegar con fuerza , y es lo que en la neolengua progresista se ha dado en llamar "Maternidad Subrrogada".Como si la maternidad se pudiese subrrogar, "matre munere" oficio de madre,eso es lo que es la maternidad, porque la maternidad es lo que es al igual que la familia es como es.

Últimamente se esta volviendo en los medios a la carga con el tema de los vientres de alquiler, el caso mas mediático ha sido el del matrimonio español al que no dejaban sacar un los gemelos nacidos mediante un vientre de alquiler. La maternidad subrrogada o gestación por sustitución "ab initio" no se admite en la legislación española. Los que abogan por utilizar esta nueva forma de comercio humano, lo hacen invocando lo que dicen que es su derecho a la procreación .Me gusta particularmente como define esta cuestión el catecismo de la Iglesia Catolica:

“El hijo no es un derecho sino un don. El “don [...] más excelente [...] del matrimonio” es una persona humana. El hijo no puede ser considerado como un objeto de propiedad, a lo que conduciría el reconocimiento de un pretendido “derecho al hijo”. A este respecto, sólo el hijo posee verdaderos derechos: el de “ser el fruto del acto específico del amor conyugal de sus padres, y tiene también el derecho a ser respetado como persona desde el momento de su concepción ".(CIC nº 2738)

Lo que jurídicamente se podría invocar como derecho, seria el derecho a que se den las condiciones para que el proceso de procreación de un ser humano, sea un proceso humano y humanizador. En esta cuestión, tal y como figura en la lista creada por Noam Chomsky sobre las "10 estrategias para la manipulación", se utiliza el aspecto emocional mucho más que la reflexion, se pone en candelero la tragedia de las parejas infertiles; hacer uso del aspecto emocional produce, segun Noam, un cortocircuito en el análisis racional, técnica muy empleada por los defensores del aborto.

 La fecundación da comienzo a un itinerario sagrado que se mantiene inalterable en las distintas etapas de la vida, ;el embrión humano con su dotación genética  y teleología propia marca una realidad ontólogica, transformándolo en un ser privilegiado dentro de la creación.Ser madre está unido a la estructura personal de la mujer, la experiencia de gestar un hijo desarrolla cambios funcionales mediados por hormonas, que afectan el cerebro de la mujer embarazada -vínculo de apego- preparándolo para estar atento a cualquier requerimiento del hijo, configuración que acompañará el vínculo madre-hijo en forma estable a lo largo de toda la vida.(Enciclopedia de Bioetica)

Otro daño colateral de este sistema comercial, es la mujer que aporta el vientre , victima fruto de su miseria y precaria situación a la que a cambio de una compesación economica , se le crean secuelas imborrables violando su dignidad bajo el aspecto de un contrato,contrato que revelan la obligatoriedad de exámenes médicos físicos y psíquicos, consumos de medicamentos, estudios ecográficos, posibilidad de aborto ante la existencia de una malformación, riguroso estilo de vida.
Experiencias de contratos, donde se lleva a cabo la práctica informanque la  mujer gestante y su marido son sometidos a ;exámenes físicos y psicológicos solicitados tanto a criterio del médico tratante, como a peticion de los padres genéticos, asimismo se renuncia  a la confidencialidad de los resultados de estudios realizados, el aborto selectivo y el peligro de muerte en la mujer gestante forman parte de las cláusulas del contrato a considerar. Llegado a término el embarazo, el niño nacido debe ser entregado a los padres genéticos, renunciando a todo tipo de reclamo.

En cuanto al negocio en que se ha convertido esta nueva forma de comercio humano, tenemos la feria celebrada en Valencia "inVITRA" sobre reproducción asistida, donde cinco empresas ofrecian sus servicios en relacion con la "maternidad subrrogada".En la India se ha convertido en una industria que genera laredeor de 25000 nacimientos por año y que en el caso de Premila Vaghela , acabo con la vida de la madre de alquiler el pasado año.

Estos son los hechos , cada uno es libre de seguir investigando y reflexionar sobre el tipo de sociedad a la que nos dirigimos, tal vez terminemos dando la razón a Marcuse cuando presenta la sociedad capitalista como una sociedad en la que el hombre ha perdido su sentido crítico.

miércoles, 31 de julio de 2013

En defensa de la dignidad de Francisco José Garzón


La noticia: El maquinista del tren de Santiago centra el juicio mediático sobre el descarrilamiento.

No es mi intención juzgar al maquinista del luctuoso convoy , para ello están los jueces auxiliados por la policía judicial y las comisiones designadas para tal efecto.Lo que sin embargo no he podido pasar por alto, es el juicio mediático, se ha dicho de todo,desde que presumía en twitter hasta un largo etc. de circunstancias diversas que en nada contribuyen a la buena fama del maquinista. Decía San Josemaría Escrivá que hay personas que erigiendo en norma de juicio el prejuicio, ofenderán a cualquiera antes de oír razones. 

Luego,objetivamente, quizá concederán al injuriado la posibilidad de defenderse: contra toda moral y derecho, porque, en lugar de cargar ellos con la prueba de la supuesta falta,conceden al otro el privilegio de la demostración de su inocencia.

Francisco José Garzón tiene un pasado de servicio, miles de pasajeros habrán llegado a buen puerto con el a los mandos del tren, esta vez no fue así, dejemos a la justicia que obre. 

Quizá no tenga parangón lo que ahora voy a relatar pero,me viene a la memoria una obra de Victor Hugo "Quatrevigt-treize" en la que se relata el siguiente episodio: En un buque de guerra de la Armada Republicana, en 1793, una torpeza hace que se suelte un cañón, que se desplaza por el buque causando grandes estragos. Nadie puede sujetar el enorme cañón y este amenaza la integridad del navío  Al final, el responsable logra sujetarlo y el peligro pasa. El comandante manda formar a toda la tripulación, coloca una medalla en el pecho del responsable y a continuación lo fusila.

Dejad que las familias lloren a sus muertos, que los jueces apoyados por los técnicos hagan su  trabajo, que Garzón llore la desgracia a la que ha quedado sujeto "in aeternum" que se le de la máxima importancia a la verdad y rechazad de plano la especulación y la mentira, ante todo, el respeto por la persona y por su libertad.
Declaraciones del maquinista ante el Juez

domingo, 7 de julio de 2013

Orgullo Gay? Gay Pride?



Ya me perdonareis por la imagen, pero es una realidad captada el día de ayer en las calles de Madrid durante la manifestación del orgullo gay. Entre otras reivindicaciones, la que a continuación se refleja, es la que personalmente mas tristeza me causa.

La reivindicación:
"denunciamos la injerencia inaceptable del Estado y de la jerarquía eclesiástica en los derechos de las mujeres. ¡Las mujeres bisexuales, lesbianas y heterosexuales tenemos derecho a abortar! ¡No más leyes del patriarcado sobre nuestros cuerpos!"

Me causa dolor en primer lugar por exigir que el genocidio del aborto sea un derecho y en segundo lugar, por la ignorancia de quienes acusan de injerencia a la Iglesia Católica.

Lo que la Iglesia dice:
La teología de la creación, presente en el libro del Génesis, suministra el punto de vista fundamental para la comprensión adecuada de los problemas puestos por la homosexualidad. Dios, en su infinita sabiduría y en su amor omnipotente, llama a la existencia a toda la creación como reflejo de su bondad. Crea al hombre a su imagen y semejanza como varón y hembra. Los seres humanos, por consiguiente, son creaturas de Dios, llamadas a reflejar, en la complementariedad de los sexos, la unidad interna del Creador. Ellos realizan esta tarea de manera singular, cuando cooperan con El en la transmisión de la vida, mediante la recíproca donación esponsal.[...]
[...]La actividad homosexual no expresa una unión complementaria, capaz de transmitir la vida, y por lo tanto contradice la vocación a una existencia vivida en esa forma de auto-donación que, según el Evangelio, es la esencia misma de la vida cristiana. Esto no significa que las personas homosexuales no sean a menudo generosas y no se donen a sí mismas, pero cuando se empeñan en una actividad homosexual refuerzan dentro de ellas una inclinación sexual desordenada, en sí misma caracterizada por la auto-complacencia.[...]
[...]Es de deplorar con firmeza que las personas homosexuales hayan sido y sean todavía objeto de expresiones malévolas y de acciones violentas. Tales comportamientos merecen la condena de los pastores de la Iglesia, dondequiera que se verifiquen. Revelan una falta de respeto por lo demás, que lesiona unos principios elementales sobre los que se basa una sana convivencia civil. La dignidad propia de toda persona siempre debe ser respetada en las palabras, en las acciones y en las legislaciones.[...]
Carta a los Obispos de la Iglesia sobre la atencion pastoral a las personas homsexuales

En cuanto al tema del aborto, hace años, siendo Arzobispo de Buenos Aires, así se manifestaba el Santo Padre:

El problema moral del aborto es de naturaleza prerreligiosa porque en el momento de la concepción está el código genético de la persona. Ahí ya hay un ser humano. Separo el tema del aborto de cualquier concepción religiosa. Es un problema científico. No dejar que siga avanzando en el desarrollo de un ser que ya tiene todo el código genético de un ser humano, no es ético.

La ignorancia sigue siendo el arma favorita del padre de la mentira.


sábado, 15 de junio de 2013

Corrupcion: La deriva del nacionalismo


 Artur Mas y Oriol Pujol, en una reunión de la direción de CDC.
La noticia: 

El fiscal Anticorrupción de Barcelona ha concluido que Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), el partido del president de la Generalitat, Artur Mas, se financió irregularmente y que presuntamente cobró en total 6,6 millones de euros en "comisiones ilícitas".

Que dificil se lo ponen a los ancestros:

"Lo que nosotros queremos es que todo español se acostumbre a dejar de considerar lo catalán como hostil; que lo considere como auténticamente español; que ya de una vez para siempre se sepa y se acepte que la manera que tenemos nosotros de ser españoles es conservándonos catalanes (...) que no nos desespañolizamos ni un ápice manteniéndonos muy catalanes; en fin, que la garantía de ser nosotros muy españoles consiste en ser muy catalanes. Porque lo contrario es ir contra la naturaleza. Y por lo tanto debe acostumbrarse la gente a considerar ese fenómeno del catalanismo no cómo un fenómeno antiespañol, sino como un fenómeno españolísimo." (Joan Estelrich, diputado de la Lliga Regionalista -el partido de Prat de la Riba y de Cambó- en las cortes de 1931 (fuente: La nacionalidad catalana, cap. VIII de E. Prat de la Riba)

Pensamiento

"Esas personas, poco a poco han roto esa relación con Dios y dicen: nosotros no necesitamos a ese patrón, que no venga a molestarnos. Esos son los corruptos, aquellos que eran pecadores como todos nosotros, pero han dado un paso adelante, se han consolidado en el pecado. (S.S Francisco).

martes, 28 de mayo de 2013

Ideologia de Genero: no es una falacia es una triste realidad


Desde el comienzo cuando Dios dijo: “Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza. Creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla” Génesis 1:26-28.

No hace mucho, publique un post en el blog "Pensamientos Indiscretos" en el que Amparo Medina , pronunciaba una conferencia acerca de la "Ideologia deGenero" hace unos dias encontraba este comentario anonimo en el post a que hago referencia :

"De donde sacó que existe una ideología de género? con ese acervo de conocimientos, si se le pueden llamar asi, se atreve a hablar de cosas de las que no sabe? que insolencia y que tristeza que alguien le de tribuna"

Porsupuesto que  no me molestan los comentarios, los blogs que mantengo, estan abiertos a cualquier opinion, defiendo el derecho a discrepar, pero lo que me preocupa sobre manera, es que se pueda pensar que la llamada "Ideologia de Genero" es una falacia, tampoco quiero tachar de mendaz a ese anonimo visitante, pero si que me veo en la obligacion, en aras de la verdad, de hacer uso del derecho de replica.

En 1995 se realizó la Conferencia Mundial de la ONU sobre la Mujer en Pekín. Este foro fue aprovechado para lanzar una gran campaña de difusión del término "género". Muchos de los participantes de la cumbre ignoraban el sentido exacto de la palabra y pidieron una definición a sus propulsores. Y fue así como la directiva de la Conferencia dio la siguiente definición: 

"El género se refiere a las relaciones entre mujeres y hombres basadas en roles definidos socialmente que se asignan a uno u otro sexo". Una nube de confusión se creó entre los delegados, principalmente entre los provenientes de países católicos. Estos pidieron una explicación más amplia y esta fue la respuesta: "El sentido del término género ha evolucionado, diferenciándose de la palabra sexo para expresar la realidad de que la situación y los roles de la mujer y del hombre son construcciones sujetas a cambio.

La nueva ideología rompe lanzas por mantener la naturaleza intacta, bosques, mares y montañas, pero desconoce las naturales diferencias entre hombre y mujer, tratando de imponer unos nuevos derechos, basados en la teoría del género y la libre opción sexual .
A esto colabora el proceso de estos últimos años de gradual desestructuración cultural y humana de la institución matrimonial: se separa la identidad de sexo y género: Ser hombre o mujer no estaría determinado fundamentalmente por el sexo, sino por la cultura, y la libre ele cción personal. Con ello se atacan las mismas bases de la familia y de las relaciones inter-personales. "Si la cuestión del género es cultural y no se identifica el hombre con su sexo para proyectarse como masculino o femenino” ¿Por qué una madre no puede hacer de padre y un padre de madre? se esta pervirtiendo el lenguaje de tal manera que ya se empelean terminos en articulos cientificos como 'progenitor del género opuesto'.

Tal magnitud esta alcanzando el problema, que nuestro Papa Emerito "Benedicto XVI" que podria ser recordado como "El Prudente", con suavidad pero con contundecia, afirmó que "esta ideologia destroza la familia, rompe todo lazo del hombre con Dios a través de su propia naturaleza, sitúa al hombre por encima de Dios, y entonces Dios ya no es necesario para nada, sino que hemos de prescindir de Él, porque Dios es un obstáculo para la libertad del hombre".

La ideologia de Genero va escalando posiciones poco a poco como un sagaz felino que maniobra con sigilo para apresar y destrozar a su presa, La Familia, tal y como Dios la concibio.


martes, 21 de mayo de 2013

Ley Orgánica de Mejora de la Calidad de la Enseñanza (LOMCE)



La noticia: Cayo Lara "Wert equipara el Ave María con el álgebra". Hoy he preferido comentar la sandez de Cayo Lara para no saturar mas la blogosfera con Rubalcaba y Valenciano. No pongo en duda  ni el conocimiento del Señor Cayo, ni su bagaje cultural, pero ha de ser muy prudente con sus expresiones, ya que no todo el mundo esta tan preparado intelectualmente y pueden llegar a la conclusión de que es rudo, adoquín, tonto, imbécil, idiota, zote, zopenco, zoquete y otras muchos sinónimos del adjetivo inculto.

La educación Sr.Cayo, es una cosmovisión del mundo, y educar significa transmitir una cosmovisión, por lo tanto es tan necesario enseñar álgebra  como conocer , no ya el Ave María en si mismo, sino la cultura en su amplio significado que consiste en la respuesta a tres preguntas ¿Que es el Hombre?¿Que es la Naturaleza? y ¿Que es Dios?. Desconoce tal vez el Sr. Cayo que la escuela ha de educar hacia lo trascendente, desconoce el Sr.Cayo que el abandono de la trascendencia, abandono en el que tristemente ha coadyuvado ampliamente esa izquierda radical e iluminista que Ud. representa. 

La identidad de los jovenes se va forjando con la transmision de los valores de los padres que se proyectan en el hijo.Si se priva al joven de la herencia cultural y religiosa, se a la educación se la priva de la tradición, queda tan solo la ideologia, y me temo tristemente que esa es su apuesta, la que siempre han tenido para asi poder dominar las masas , para convertir a la persona en algo maleable e influible , como esa masa que aparece en la imagen que acompaña este post. ¿Me equivoco  no Sr. Cayo, no me equivoco, esto viene de muy viejo , como botón de muestra , esta afirmación:

“Los niños pertenecen a la república antes que a los padres, y añade ¿quién dirá que estos niños mimados por el egoísmo de sus padres, no se convertirán en un peligro para la república?”
No es mia, fue de George Jacques Danton.

miércoles, 8 de mayo de 2013

Rubalcaba y el aborto

Realmente me parece increible el estadio de degeneración a que se esta llegando, poniendo intereses electoralistas por encima de la dignidad del ser humano. Quiza al Señor Rub-Al-Kaba , le guste chuparse el dedo cuando se erige en taliban de los mal llamados derechos de la mujer, pero no todos nos chupamos el dedo.
La realidad en este caso supera a la ficcion creada por los Steven Spielberg de la perpetuacion en el poder por propios intereses. "El problema moral del aborto es de naturaleza prerreligiosa porque en el momemnto de la concepcion se establece el codigo genetico de la persona. Ya existe un ser humano[...]no dejar que se siga avanzando en el desarrollo de un ser que ya tiene el todo codigo genetico de un ser humano no es etico. El derecho a la vida es el primero de los derechos humanos. Abortar es matar a quien no puede defenderse" (S.S. Francisco, Papa de la tan denostada Iglesia Catolica).

 Como se dice hoy en dia ¿Captas?

sábado, 27 de abril de 2013

Destruccion de la FAMILIA ¿Qui Prodest?


La noticia "Cuatro activistas semidesnudas arrojan agua bendita al arzobispo de Bruselas". Las imagenes muestra a unas mujeres indignadas por lo que ellas consideran que es homofobia. La realidad es bien distinta, realmente ellas son las victimas. Esas mujeres son realmente las victimas, realmente estan manipuladas, son tan solo unas marionetas, pertenecen al movimiento "femen" - a proposito lo escribo en minusculas- el movimiento "femen" nacio en Ucrania obtuvo fama internacional por sus protestas de pechos desnudos contra el turismo sexual, instituciones religiosas, agencias de matrimonio internacionales, sexismo, etc.Si alguien esta interesado en ver una plataforma repleta de senos femeninos, no tiene nada mas que visitar sus paginas en distintos idiomas, pero no es la intencion de este post el hacerles propaganda gratuita, para eso existe ADSENSE. ¿Por que ? digo que realmente son marionetas, la explicacion es esta, debido a su juventud , estoy convencido que la gran mayoria no saben que lo que subyace detras de ese movimiento y de otros muchos, es la vieja lucha de la izquierda radical por destruir la FAMILIA, esta institucion con la solidez que le da el ser instituida por el mismo Dios, constituye un bastion que frena las aspiraciones de aquellos que siempre han pretendido dominar relegando al hombre a un mero recurso para conseguir sus fines.
La ya fallecida feminista radical Shulamith Firestone , en su libro "La Dialectica del Sexo" aplicaba la ideología marxista clásica a las relaciones entre los géneros. Esta ideología proponía entonces la eliminación de la propiedad privada (para debilitar la base económica de la familia encabezada por el padre), la legalización del divorcio, la aceptación de los hijos ilegítimos, la integración de toda mujer en la fuerza laboral, el establecimiento de guarderías infantiles gratis las 24 horas del día y la eliminación de la religión, para así destruir la familia y eliminar las clases y demás fuerzas ".
Otros beneficiados de la destruccion de la FAMILIA, es el llamado  "lobby gay" que patrocina entre otros, el uso del sexo como objeto de consumo, esta lobby controla la gran mayoria de los mass-media en USA y cada vez mas en el mundo occidental. Su pensamiento se puede ver reflejado en publicaciones como el libro de Sheila Jeffreys titulado "La Herejia lesbiana".
Por otro lado en este interes por destruir la FAMILIA, está la masoneria poderoso nucleo  en el seno del laicismo moderno y contemporáneo, y comparte con el laicismo moderno la gran preocupación de construir un mundo como si Dios no existiese. Ya en los años setenta ,Jerôme Lejeune venía denunciando el complot de las Logias contra las raíces cristianas de la civilización occidental: “Se trata realmente de un complot. Es claro que los “ hijos de la Vida “ están conspirados contra los hijos de los hombres. Los adversarios de la vida saben que si quieren destruir la civilización cristiana hay que destruir, en primer lugar, la familia, hay que destruir lo que tiene de más débil, el niño.”
No estoy en posesion de la verdad, pero si la busco sin cesar y con esta breve reseña, os invito a que no os conformeis con la mera noticia , siempre hay algo mas ¿Qui prodest?

miércoles, 24 de abril de 2013

Vettel ironiza sobre el "catalanismo"

Me encanta la noticia aparecida hoy en ABC digital, por su frescura.Esta es la imagen de españa que estan consiguiendo extender los secuaces de "Arturo +" & company

sábado, 6 de abril de 2013

La vicepresidenta del gobierno catalán viaja a Roma para pedir que se nombren obispos catalanes y nacionalistas


Esta es la noticia:
Según informa un medio independentista catalán, la vicepresidenta de la Generalidad de Cataluña, Joana Ortega, está en Roma para solicitar a la Santa Sede que se nombren obispos nativos de su comunidad autónoma. El viaje no consta en ninguna agencia oficial pero forma parte de la agenda soberanista del gobierno catalán. La vicepresidencia de dicho gobierno tiene las competencias sobre asuntos religiosos.

¿Que se esconde esta peticion? ¿que bien espiritual busca con este viaje para el pueblo catalan? o mejor dicho para los catolicos catalanes. Modestamente , en mi humilde opinion,tras esta decision solo puedo percibir en primer lugar un radical desconocimiento de lo que es la religion. La religion es la busqueda de Dios-busqueda legitima- con ocasion de adorarle , de desagraviarle, de amarle; pero esta busqueda ha de ser purificada a la luz de la Rebelacion. Dios viene al hombre, a su criatura y le dice que es, como ha de actuar para encontrar la felicidad. Cuando alguien se aparta de la senda marcada por el divino hacedor, aparece l supercheria, la confusion y el deconocimiento que finalmente degenera en lo que el Papa Francisco denomina como el" Sindrome de Babel".
Realmente estos miembros del gobierno catalan, paladines del nacionalismo, no han leido la constitucion apostolica "Pastores Dabo Bobis" que comienza de esta guisa:
«Os daré pastores según mi corazón» (Jer 3, 15).
Con estas palabras del profeta Jeremías Dios promete a su pueblo no dejarlo nunca privado de pastores que lo congreguen y lo guíen: «Pondré al frente de ellas (o sea, de mis ovejas) Pastores que las apacienten, y nunca más estarán medrosas ni asustadas» (Jer 23, 4).
Pondre al frente de mis ovejas , es decir, de su Iglesia, pastores que las apacienten , a todas, del norte, del sur , del este ,del oeste; porque la Iglesia es Catolica, del griego Katholikos que significa Universal, una Iglesia para la salvacion de toda la Humanidad.
La diversidad  , es buena, es hermosa,pero en palabras del Beato Juan Pablo II ante la Asamblea General de las Naciones Unidas , tambien encierra un peligro cuando se radicaliza:
Un verdadero patriotismo nunca trata de promover el bien de la propia nación en perjuicio de otras. En efecto, esto terminaría por acarrear daño también a la propia nación, produciendo efectos perniciosos tanto para el agresor como para la víctima. El nacionalismo, especialmente en sus expresiones más radicales, se opone por tanto al verdadero patriotismo, y hoy debemos empeñarnos en hacer que el nacionalismo exacerbado no continúe proponiendo con formas nuevas las aberraciones del totalitarismo".

 La Iglesia no debe entrar jamas en el debate sobre el nacionalismo, las conferencias Episcopales no han, por desear una mayor autonomia, situarse fuera del catolicismo, se verian atacadas del "Sindrome de Babel" donde importaba mas el perder un ladrillo si retrasaba las ansias de aquellos hombres de alcanzar el cielo en base de su  autonomia, que la vida del albañil que cayo al intentar poner el ladrillo.
Muchas son las cualidades que han de adornar a un pastor de la Iglesia, El canon 378 ofrece los requisitos que deben reunir los candidatos al episcopado:

Canon 378
 § 1: Para la idoneidad de los candidatos al Episcopado se requiere que el interesado sea:

l insigne por la firmeza de su fe, buenas costumbres, piedad, celo por las almas, sabiduría, prudencia y virtudes humanas, y dotado de las demás cualidades que le hacen apto para ejercer el oficio de que se trata;
2 de buena fama;
3 de al menos treinta y cinco años;
4 ordenado de presbítero desde hace al menos cinco años;
5 doctor o al menos licenciado en sagrada Escritura, teología o derecho canónico, por un instituto de estudios superiores aprobado por la Sede Apostólica, o al menos verdaderamente experto en esas disciplinas.

§ 2: El juicio definitivo sobre la idoneidad del candidato corresponde a la Sede Apostólica.

En Palabras de Benedicto XVI, el Obispo ha de ser ante todo un hombre que reza. Y yo le preguntaria finalmente y al igual que hice al inicio ¿que va a buscar a Roma? porque si lo que desean es un pastor de Jesucristo, ahorrese el viaje y dedique esos fondos a los afectados de esta crisis.

miércoles, 27 de marzo de 2013

Francisco,el nuevo Juan XXII:Una polemica que beneficia a quien la crea




No es mi intencion estigmatizar a nadie , tampoco dejar en entredicho la capacidad intelectual ni el buen hacer de ningun escritor. No nace este blog para erigirse en bandera  de ofendidos ni aeropago del saber, sin embargo tampoco me conformare con asentir docilmente a ningun titular sin escudriñar en busca de la subjetividad que mezclada con ciertos tintes de objetividad le dan al conjunto apariencia de verdad. Este es el caso que intuyo tras una noticia aparecida ayer en Religion Digital, magazine dirigido por uno de los coatures del libro"Francisco. El nuevo Juan XXIII".La noticia que ayer aparecia en dicho magazine era "Las librerías del Opus Dei vetan el libro sobre Francisco publicado por RD-Desclée" titular al que se suma en las ultimas horas este otro "Tras la denuncia de censura, las librerías Troa reculan y sacan el libro sobre el nuevo Papa a la venta en su web" .Analizando friamente ambos titulares me viene a la cabeza esta vieja locucion  del derecho romano ¿Qui prodest? ¿A quien beneficia? Y más en nuestro caso ¿A quién benefició? O, mejor aún ¿Quién pretende aún beneficiarse?. Obviamente a los autores , veteranos ambos en la información religiosa pero bajo mi humilde opinion no los mejores como vende Religion Digital.En el caso concreto de Jose Manuel Vidal, su vision de la Iglesia se puede plasmar en esta respuesta a una pregunta realizada durante una entrevista en el periodico  Protestante Digital :
La Iglesia Católica está sufriendo un “proceso de involución brutal” desde hace ni más ni menos que treinta años. No diez, no veinte: treinta. Y esa involución la está conduciendo, según él, a una especie de talibanización. Dice también que la Iglesia Católica se siente atacada y agredida por todas partes y eso la lleva a encerrarse a sí misma, en un gheto, en busca de seguridad. Y, por supuesto, eso afecta al ecumenismo, que se convierte en un mero intento de “zamparse a los protestantes” o a cualquier otra confesión.
O esta otra afirmacion: 
No es tarea del Opus Dei mantener una red comercial de Librerias, fomenta, en cambio, el Opus Dei centros de formación obrera, de capacitación campesina, de enseñanza primaria, media y universitaria, y tantas y tan variadas labores más, en todo el mundo, porque su afán apostólico  es un mar sin orillas.
¿Qui prodest? a buen entendedor pocas palabras bastan.