Ante todo mostrar las inconsistencias y los errores lógicos que se esconden bajo propoposiciones, que pretenden ser verdaderas sólo porque son claras “prima facie”

First of all show the inconsistencies and logical errors that are hiding under propopositions, who claim to be true only because they are clear "prima facie"

Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas

sábado, 15 de junio de 2013

Corrupcion: La deriva del nacionalismo


 Artur Mas y Oriol Pujol, en una reunión de la direción de CDC.
La noticia: 

El fiscal Anticorrupción de Barcelona ha concluido que Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), el partido del president de la Generalitat, Artur Mas, se financió irregularmente y que presuntamente cobró en total 6,6 millones de euros en "comisiones ilícitas".

Que dificil se lo ponen a los ancestros:

"Lo que nosotros queremos es que todo español se acostumbre a dejar de considerar lo catalán como hostil; que lo considere como auténticamente español; que ya de una vez para siempre se sepa y se acepte que la manera que tenemos nosotros de ser españoles es conservándonos catalanes (...) que no nos desespañolizamos ni un ápice manteniéndonos muy catalanes; en fin, que la garantía de ser nosotros muy españoles consiste en ser muy catalanes. Porque lo contrario es ir contra la naturaleza. Y por lo tanto debe acostumbrarse la gente a considerar ese fenómeno del catalanismo no cómo un fenómeno antiespañol, sino como un fenómeno españolísimo." (Joan Estelrich, diputado de la Lliga Regionalista -el partido de Prat de la Riba y de Cambó- en las cortes de 1931 (fuente: La nacionalidad catalana, cap. VIII de E. Prat de la Riba)

Pensamiento

"Esas personas, poco a poco han roto esa relación con Dios y dicen: nosotros no necesitamos a ese patrón, que no venga a molestarnos. Esos son los corruptos, aquellos que eran pecadores como todos nosotros, pero han dado un paso adelante, se han consolidado en el pecado. (S.S Francisco).

martes, 28 de mayo de 2013

Ideologia de Genero: no es una falacia es una triste realidad


Desde el comienzo cuando Dios dijo: “Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza. Creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla” Génesis 1:26-28.

No hace mucho, publique un post en el blog "Pensamientos Indiscretos" en el que Amparo Medina , pronunciaba una conferencia acerca de la "Ideologia deGenero" hace unos dias encontraba este comentario anonimo en el post a que hago referencia :

"De donde sacó que existe una ideología de género? con ese acervo de conocimientos, si se le pueden llamar asi, se atreve a hablar de cosas de las que no sabe? que insolencia y que tristeza que alguien le de tribuna"

Porsupuesto que  no me molestan los comentarios, los blogs que mantengo, estan abiertos a cualquier opinion, defiendo el derecho a discrepar, pero lo que me preocupa sobre manera, es que se pueda pensar que la llamada "Ideologia de Genero" es una falacia, tampoco quiero tachar de mendaz a ese anonimo visitante, pero si que me veo en la obligacion, en aras de la verdad, de hacer uso del derecho de replica.

En 1995 se realizó la Conferencia Mundial de la ONU sobre la Mujer en Pekín. Este foro fue aprovechado para lanzar una gran campaña de difusión del término "género". Muchos de los participantes de la cumbre ignoraban el sentido exacto de la palabra y pidieron una definición a sus propulsores. Y fue así como la directiva de la Conferencia dio la siguiente definición: 

"El género se refiere a las relaciones entre mujeres y hombres basadas en roles definidos socialmente que se asignan a uno u otro sexo". Una nube de confusión se creó entre los delegados, principalmente entre los provenientes de países católicos. Estos pidieron una explicación más amplia y esta fue la respuesta: "El sentido del término género ha evolucionado, diferenciándose de la palabra sexo para expresar la realidad de que la situación y los roles de la mujer y del hombre son construcciones sujetas a cambio.

La nueva ideología rompe lanzas por mantener la naturaleza intacta, bosques, mares y montañas, pero desconoce las naturales diferencias entre hombre y mujer, tratando de imponer unos nuevos derechos, basados en la teoría del género y la libre opción sexual .
A esto colabora el proceso de estos últimos años de gradual desestructuración cultural y humana de la institución matrimonial: se separa la identidad de sexo y género: Ser hombre o mujer no estaría determinado fundamentalmente por el sexo, sino por la cultura, y la libre ele cción personal. Con ello se atacan las mismas bases de la familia y de las relaciones inter-personales. "Si la cuestión del género es cultural y no se identifica el hombre con su sexo para proyectarse como masculino o femenino” ¿Por qué una madre no puede hacer de padre y un padre de madre? se esta pervirtiendo el lenguaje de tal manera que ya se empelean terminos en articulos cientificos como 'progenitor del género opuesto'.

Tal magnitud esta alcanzando el problema, que nuestro Papa Emerito "Benedicto XVI" que podria ser recordado como "El Prudente", con suavidad pero con contundecia, afirmó que "esta ideologia destroza la familia, rompe todo lazo del hombre con Dios a través de su propia naturaleza, sitúa al hombre por encima de Dios, y entonces Dios ya no es necesario para nada, sino que hemos de prescindir de Él, porque Dios es un obstáculo para la libertad del hombre".

La ideologia de Genero va escalando posiciones poco a poco como un sagaz felino que maniobra con sigilo para apresar y destrozar a su presa, La Familia, tal y como Dios la concibio.


martes, 21 de mayo de 2013

Ley Orgánica de Mejora de la Calidad de la Enseñanza (LOMCE)



La noticia: Cayo Lara "Wert equipara el Ave María con el álgebra". Hoy he preferido comentar la sandez de Cayo Lara para no saturar mas la blogosfera con Rubalcaba y Valenciano. No pongo en duda  ni el conocimiento del Señor Cayo, ni su bagaje cultural, pero ha de ser muy prudente con sus expresiones, ya que no todo el mundo esta tan preparado intelectualmente y pueden llegar a la conclusión de que es rudo, adoquín, tonto, imbécil, idiota, zote, zopenco, zoquete y otras muchos sinónimos del adjetivo inculto.

La educación Sr.Cayo, es una cosmovisión del mundo, y educar significa transmitir una cosmovisión, por lo tanto es tan necesario enseñar álgebra  como conocer , no ya el Ave María en si mismo, sino la cultura en su amplio significado que consiste en la respuesta a tres preguntas ¿Que es el Hombre?¿Que es la Naturaleza? y ¿Que es Dios?. Desconoce tal vez el Sr. Cayo que la escuela ha de educar hacia lo trascendente, desconoce el Sr.Cayo que el abandono de la trascendencia, abandono en el que tristemente ha coadyuvado ampliamente esa izquierda radical e iluminista que Ud. representa. 

La identidad de los jovenes se va forjando con la transmision de los valores de los padres que se proyectan en el hijo.Si se priva al joven de la herencia cultural y religiosa, se a la educación se la priva de la tradición, queda tan solo la ideologia, y me temo tristemente que esa es su apuesta, la que siempre han tenido para asi poder dominar las masas , para convertir a la persona en algo maleable e influible , como esa masa que aparece en la imagen que acompaña este post. ¿Me equivoco  no Sr. Cayo, no me equivoco, esto viene de muy viejo , como botón de muestra , esta afirmación:

“Los niños pertenecen a la república antes que a los padres, y añade ¿quién dirá que estos niños mimados por el egoísmo de sus padres, no se convertirán en un peligro para la república?”
No es mia, fue de George Jacques Danton.

jueves, 16 de mayo de 2013

Autoridad vaticana pide rescatar valor y el sentido del “sí para siempre” de los esposos

 



La actitud con la cual se afronta un compromiso persona no tiene fecha de caducidad otra cuestión distinta es la variación o extinció de las condiciones previas, pero la fuerza con que se afronta ha de ir in “crescendo” de lo contrario se producirá la muerte súbita , en palabras mas corrientes, nos inundaría la desilusión.

Como complemento a esta afirmacion, os recomiendo ver "Casomai" Estefanía y Tomás se aman, deciden casarse y tienen un hijo. A los ojos de todos son una pareja normal donde existe el amor sincero y pasional. Su vida parece perfecta, rodeada de amigos y familiares que siempre les dan consejos y expresan juicios. Pero todo esto va provocando que la pareja no tenga una vida privada, y todas estas reacciones van creando problemas entre ellos, poniendo a prueba y condicionando su amor.

Relacionado:
"La importancia del compromiso"
 
 

viernes, 3 de mayo de 2013

Aborto,ataque a la familia...triste actualidad

Entiendo que no estés preparado para tenerme, pero podrías darme en adopción, ¡DÉJAME VIVIR!
Una de las ventajas de tener una bitacora , es que puedes hablar sobre cualquier tema que ha saltado a las noticias sin problemas te tiempo, escribiendo despues de reflexionar,indagar y deducir que circunstancias rodean a la noticia. 

En esta ocasion quiero comentar una noticia relacionada con un mal endemico y autodestructor generado por un virus que esta identificado:

El mal es el aborto y la destruccion de la familia, el virus que lo provoca es el hombre. La noticia tiene que ver con la actual constitucion de Hungria, aprobada el pasado año.
En su preámbulo, la Constitución se encomienda a Dios, al orgullo patrio, a la cristiandad y la familia tradicional. Diversos grupos de derechos civiles critican que la Ley Fundamental no es neutral ni integradora y refleja un excesivo peso de los valores cristianos y nacionalistas. La Constitución estipula que la vida del feto debe ser protegida desde la concepción. 

El Articulo II manifiesta textualmente:

Human dignity shall be inviolable. Every human being shall have the right to life and human dignity; embryonic and foetal life shall be subject to protection from the moment of conception.

Tras la promulgacion de la constitucion, comenzaron las criticas,laicistas y homosexuales se enfurecieron sobre manera.Del mismo modo, los diputados mas a la izquierda de la UE hablan de restriccion de libertades por el veto al aborto y al matrimonio entre homosexuales. Realmente , a veces pienso que estamos locos o no tenemos memoria.

Nada es nuevo y todo se viene orquestando por aquellos que pretenden cosificar al ser humano, para dominarlo, hacerlo instrumento de sus intereses y objeto y sujeto de consumo.


La meta es lograr un nuevo orden social basado en “su dogma” plasmado en una tríada intocable: 
1) Nuevos derechos humanos (entre ellos los llamados "reproductivos": anticoncepción y aborto).
3) Conservación del medio ambiente para las generaciones futuras (¿reservar parte del mundo para que lo exploten los países ricos?).

No quiero ni debo extenderme, os he dejado unas sugerencias para invitaros a la reflexion personal, ahora os toca a cada uno profundizar y buscar argumentos a favor o en contra , para ello os dejo tambien con el testimonio de una mujer que se vio empujada a abortar por presiones de su entrono.

"La decisión de abortar la tomaron más los de fuera que yo misma, porque lo último que se te ocurre al principio es el aborto. Para la mujer la criatura es un hijo con un corazón que late, pero para el padre y las personas del entorno es un problema.

 Te dicen que el aborto es como quitarse un grano pero cuando sales del quirófano te das cuenta de que es alguien que te han arrancado de dentro.

 Es como si te quedara dentro el alma que no ha salido y se hace una bola que crece cada vez más. Después del aborto te das cuenta de que los que te han empujado te dejan en la estacada, y entonces todo el peso cae sobre ti; pero entonces ya estás sola. Con tanta presión y el hijo en las entrañas no eres libre, te obcecas y por cobardía te pones en manos de los que luego te darán la espalda.

 Porque las enfermeras y médicos que se dedican al aborto saben muy claro lo que están haciendo. Una de las cosas que se ocultan es el grado tan alto de mujeres que se suicidan después de un aborto: supongo que son las que no encuentran el perdón y la misericordia de Dios. 

Pero cuando yo me encontré en esa situación pedí ayuda a la Virgen, y me costó mucho trabajo acercarme al confesonario para decirle al sacerdote: Padre, yo he abortado. El que cree en Dios sabe que siempre lo tiene ahí y que es perdonado"

lunes, 15 de abril de 2013

¿Quien es Nino Torre?


http://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/files/2013/04/Nino_Torre_secretario_general_JSE.jpgLa verdad es que no sabia quien era Nino Torre hasta que he comenzado a oir sus exabruptos en las ultimas semanas, primero sobre la financiacion de la Iglesia, ahora sobre la apuesta por la Republica. La Republica fracaso por muchos motivos en los que no pretendo entrar, cualquiera puede indagar .El caso es que ahora aparece una nueva voz,al igual que alla por el año 2006, aparecio la entonces inconsciente voz del diputado Madina, que decia sandeces como esta "Aquí le tienen. ¡Miren que guapo el Papa! Es el manager de los tres de negro que están un poco más abajo y que acaban de irse de gira, los Satán believes in God. Gente maja..., refiriendose a Benedicto XVI durante su viaje a Polonia. Ahora aparece en la escena don Nino, 29 años dando lecciones de republicanismo.
Con su amplisima experiencia, fruto de su dilatada edad y la forja en ¿duros trabajos? ha aseverado con solemnidad:
 "ha calificado la Monarquía de institución “vieja y obsoleta”, y ha mostrado su convencimiento de que en España hay “un caldo de cultivo” suficiente como para plantear el debate sobre la III República".
Agradece el papel del Rey en la transicion,ni siquiera habia nacido aquel 23 F de triste recuerdo. Ha bla sobre los acuerdos con la Santa Sede, cuando probablemente ni siquiera los haya leido, como probablemente tampoco habra leido la Doctrina Social de la Iglesia . En fin estoy como al principio y me sigo preguntando ¿quien es Nino Torre?.

sábado, 6 de abril de 2013

La vicepresidenta del gobierno catalán viaja a Roma para pedir que se nombren obispos catalanes y nacionalistas


Esta es la noticia:
Según informa un medio independentista catalán, la vicepresidenta de la Generalidad de Cataluña, Joana Ortega, está en Roma para solicitar a la Santa Sede que se nombren obispos nativos de su comunidad autónoma. El viaje no consta en ninguna agencia oficial pero forma parte de la agenda soberanista del gobierno catalán. La vicepresidencia de dicho gobierno tiene las competencias sobre asuntos religiosos.

¿Que se esconde esta peticion? ¿que bien espiritual busca con este viaje para el pueblo catalan? o mejor dicho para los catolicos catalanes. Modestamente , en mi humilde opinion,tras esta decision solo puedo percibir en primer lugar un radical desconocimiento de lo que es la religion. La religion es la busqueda de Dios-busqueda legitima- con ocasion de adorarle , de desagraviarle, de amarle; pero esta busqueda ha de ser purificada a la luz de la Rebelacion. Dios viene al hombre, a su criatura y le dice que es, como ha de actuar para encontrar la felicidad. Cuando alguien se aparta de la senda marcada por el divino hacedor, aparece l supercheria, la confusion y el deconocimiento que finalmente degenera en lo que el Papa Francisco denomina como el" Sindrome de Babel".
Realmente estos miembros del gobierno catalan, paladines del nacionalismo, no han leido la constitucion apostolica "Pastores Dabo Bobis" que comienza de esta guisa:
«Os daré pastores según mi corazón» (Jer 3, 15).
Con estas palabras del profeta Jeremías Dios promete a su pueblo no dejarlo nunca privado de pastores que lo congreguen y lo guíen: «Pondré al frente de ellas (o sea, de mis ovejas) Pastores que las apacienten, y nunca más estarán medrosas ni asustadas» (Jer 23, 4).
Pondre al frente de mis ovejas , es decir, de su Iglesia, pastores que las apacienten , a todas, del norte, del sur , del este ,del oeste; porque la Iglesia es Catolica, del griego Katholikos que significa Universal, una Iglesia para la salvacion de toda la Humanidad.
La diversidad  , es buena, es hermosa,pero en palabras del Beato Juan Pablo II ante la Asamblea General de las Naciones Unidas , tambien encierra un peligro cuando se radicaliza:
Un verdadero patriotismo nunca trata de promover el bien de la propia nación en perjuicio de otras. En efecto, esto terminaría por acarrear daño también a la propia nación, produciendo efectos perniciosos tanto para el agresor como para la víctima. El nacionalismo, especialmente en sus expresiones más radicales, se opone por tanto al verdadero patriotismo, y hoy debemos empeñarnos en hacer que el nacionalismo exacerbado no continúe proponiendo con formas nuevas las aberraciones del totalitarismo".

 La Iglesia no debe entrar jamas en el debate sobre el nacionalismo, las conferencias Episcopales no han, por desear una mayor autonomia, situarse fuera del catolicismo, se verian atacadas del "Sindrome de Babel" donde importaba mas el perder un ladrillo si retrasaba las ansias de aquellos hombres de alcanzar el cielo en base de su  autonomia, que la vida del albañil que cayo al intentar poner el ladrillo.
Muchas son las cualidades que han de adornar a un pastor de la Iglesia, El canon 378 ofrece los requisitos que deben reunir los candidatos al episcopado:

Canon 378
 § 1: Para la idoneidad de los candidatos al Episcopado se requiere que el interesado sea:

l insigne por la firmeza de su fe, buenas costumbres, piedad, celo por las almas, sabiduría, prudencia y virtudes humanas, y dotado de las demás cualidades que le hacen apto para ejercer el oficio de que se trata;
2 de buena fama;
3 de al menos treinta y cinco años;
4 ordenado de presbítero desde hace al menos cinco años;
5 doctor o al menos licenciado en sagrada Escritura, teología o derecho canónico, por un instituto de estudios superiores aprobado por la Sede Apostólica, o al menos verdaderamente experto en esas disciplinas.

§ 2: El juicio definitivo sobre la idoneidad del candidato corresponde a la Sede Apostólica.

En Palabras de Benedicto XVI, el Obispo ha de ser ante todo un hombre que reza. Y yo le preguntaria finalmente y al igual que hice al inicio ¿que va a buscar a Roma? porque si lo que desean es un pastor de Jesucristo, ahorrese el viaje y dedique esos fondos a los afectados de esta crisis.

miércoles, 27 de marzo de 2013

Francisco,el nuevo Juan XXII:Una polemica que beneficia a quien la crea




No es mi intencion estigmatizar a nadie , tampoco dejar en entredicho la capacidad intelectual ni el buen hacer de ningun escritor. No nace este blog para erigirse en bandera  de ofendidos ni aeropago del saber, sin embargo tampoco me conformare con asentir docilmente a ningun titular sin escudriñar en busca de la subjetividad que mezclada con ciertos tintes de objetividad le dan al conjunto apariencia de verdad. Este es el caso que intuyo tras una noticia aparecida ayer en Religion Digital, magazine dirigido por uno de los coatures del libro"Francisco. El nuevo Juan XXIII".La noticia que ayer aparecia en dicho magazine era "Las librerías del Opus Dei vetan el libro sobre Francisco publicado por RD-Desclée" titular al que se suma en las ultimas horas este otro "Tras la denuncia de censura, las librerías Troa reculan y sacan el libro sobre el nuevo Papa a la venta en su web" .Analizando friamente ambos titulares me viene a la cabeza esta vieja locucion  del derecho romano ¿Qui prodest? ¿A quien beneficia? Y más en nuestro caso ¿A quién benefició? O, mejor aún ¿Quién pretende aún beneficiarse?. Obviamente a los autores , veteranos ambos en la información religiosa pero bajo mi humilde opinion no los mejores como vende Religion Digital.En el caso concreto de Jose Manuel Vidal, su vision de la Iglesia se puede plasmar en esta respuesta a una pregunta realizada durante una entrevista en el periodico  Protestante Digital :
La Iglesia Católica está sufriendo un “proceso de involución brutal” desde hace ni más ni menos que treinta años. No diez, no veinte: treinta. Y esa involución la está conduciendo, según él, a una especie de talibanización. Dice también que la Iglesia Católica se siente atacada y agredida por todas partes y eso la lleva a encerrarse a sí misma, en un gheto, en busca de seguridad. Y, por supuesto, eso afecta al ecumenismo, que se convierte en un mero intento de “zamparse a los protestantes” o a cualquier otra confesión.
O esta otra afirmacion: 
No es tarea del Opus Dei mantener una red comercial de Librerias, fomenta, en cambio, el Opus Dei centros de formación obrera, de capacitación campesina, de enseñanza primaria, media y universitaria, y tantas y tan variadas labores más, en todo el mundo, porque su afán apostólico  es un mar sin orillas.
¿Qui prodest? a buen entendedor pocas palabras bastan.