Ante todo mostrar las inconsistencias y los errores lógicos que se esconden bajo propoposiciones, que pretenden ser verdaderas sólo porque son claras “prima facie”

First of all show the inconsistencies and logical errors that are hiding under propopositions, who claim to be true only because they are clear "prima facie"

domingo, 5 de marzo de 2017

Pablo Iglesias, Wyoming y su pasión por la mentira



La Noticia:
Pablo Iglesias: «Rato, Blesa y Urdangarin están libres y Bódalo, por hacer sindicalismo, en la cárcel»

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha declarado hoy que mientras Rodrigo Rato, Miguel Blesa e Iñaki Urdangarin siguen libres, Andrés Bódalo «por hacer sindicalismo está en la cárcel».Iglesias ha visitado hoy al sindicalista del SAT y exconcejal de Jaén en Común Andrés Bódalo, condenado a tres años de cárcel por agredir a un concejal del PSOE de Jódar (Jaén), al que ha mostrado su apoyo y ha recordado una frase que le ha dicho: «Aquí somos seiscientos presos y ninguno es rico».En declaraciones a los periodistas, Iglesias ha comentado que «ojalá que hubiera menos gente pobre en las cárceles y ojalá algunos de los ricos que nunca han estado dentro conozcan lo que es una cárcel».


El Comentario

San Agustín, en las Confesiones, se pregunta: ¿que es el tiempo? y responde: "si me lo preguntas no lo sé, pero si no me lo preguntas, entonces si lo sé"
Quizá quepa decir lo mismo respecto a la verdad. La verdad, se escapa de las definiciones. Quizá haya que reformular la pregunta de esta manera ¿que es la verdad? "si me lo preguntas no lo sé, pero si quien la define son, Pablo Iglesias o el Gran Wyoming, entonces si que ya no tengo ni zorra idea".

Pablo Iglesias en su visita al sindicalista Andres Bodalo, ha tratado de asemejarlo a un Roobin Hood que lucha por las injusticias mientras, los ricos  Rato,Blesa,Urdangarin- estan en la calle. Eso es una gran mentira, Bodalo esta en la carcel por su tercera condena de agresión. Bodalo es un violento , un peligro social , los otros, los ricos estan en fase de recurso de la sentencia y el fiscal no ha visto peligro de fuga y les ha puesto una fianza como medida cautelar. 


La ley del hombre no es la voluntad de otro hombre que lo maneja. Las sofisticadas técnicas de marketing pueden suponer una manipulación, pueden llegar a imponer a las personas una manera de comportarse llegando a convertirse en una amenaza para la libertad, como así esta ocurriendo.

¿Qué es la verdad? No solamente Pilato abandona esa pregunta como imposible de responder y, para su tarea, impracticable. También hoy, en la disputa política como en la discusión sobre la formación del derecho, la mayoría de las veces se tiene fastidio ante ella. Pero sin verdad el hombre no logra captar el sentido de su vida, deja, a final de cuentas, el campo a los más fuertes.(Joseph Ratzinger "Jesús de Nazaret").

Pablo Iglesias, Wyoming -lo de gran, realmente le sobra- manipulan la verdad , crean su verdad, mienten  y tienen éxito (es astuto el padre de este mundo) porque tienen seguidores, muchos seguidores y todo porque utilizan una vieja y simple argucia , infectar una verdad de errores o intercalar errores en una verdad con lo cual dan a una mentira apariencia de verdad o lo contrario y ,esos errores que la verdad esconde, esas verdades subsumidas en el error son aún peores que el error en si mismo.


viernes, 27 de enero de 2017

Ajuntamènt de Valencia: del ridículo de las Reinas Magas a las catacumbas del laicismo



La noticia:

Valencia retirará los símbolos religiosos de todos sus edificios públicos.

La moción también insta al Ayuntamiento a celebrar actos y conmemoraciones “exclusivamente de carácter civil”, a excepción de los que suponen un legado cultural o festivo.
El Ayuntamiento de Valencia ha aprobado que los reglamentos de honores municipales y protocolos de sus entes públicos se adecúen a la aconfesionalidad del Estado y que en espacios municipales públicos no haya simbología religiosa, salvo en lo que signifique un bien patrimonial e histórico contrastado.
Así consta en una moción presentada al pleno de este martes por València en Comú aunque acordada con sus socios de gobierno local, Compromís y PSPV-PSOE, y que han rechazado el PP y Ciudadanos.


El Comentario

Aunque me puedan tachar de intolerante, no soy capaz de percibir inocencia o neutralidad en este tipo de actuaciones, la memoria existe y, no solo para retirar placas con nombres de las calles , hay una realidad histórica y es lo que es:

La Constitución de 1931 , que constituyó autentico insulto a los sentimientos católicos y a los derechos de la Iglesia , sin respetar el Concordato con la Santa Sede, en su artículo 26  sometía al Estado todas las confesiones religiosas y disolvía las Ordenes Religiosas.

Asi mismo, el articulo 27 ,de dicha  Constitución  establecía que los cementerios estarían sujetos exclusivamente a la jurisdicción civil, y no estaría permitida la separación de recintos por motivos religiosos. Este sería un motivo más de fricción con la Iglesia.

  Siguiendo con la realidad histórica, el 16 de enero de 1932, una orden del Director General de Primera Enseñanza obligaba a los Maestros Nacionales a retirar de las Escuelas todo signo religioso, suprimiendo los Crucifijos; el 24 de enero de 1932 se aprueba el decreto de disolución de la Compañía de Jesús y apropiación de sus bienes; el 17 de mayo de 1933, el Parlamento, casi por unanimidad, aprueba la Ley de Confesiones y Congregaciones Religiosas.

Año 2017 ,El ayuntamiento de Valencia apuesta por este laicismo desintegrador ¿que hemos avanzado?