Juan Carlos I Gracias Majestad. Felipe VI bienvenido Majestad.

La Notícia: ERC, BNG, Amaiur, Compromís y Geroa Bai no estarán en la proclamación de Felipe VI.

El Comentario: ha pasado una semana desde que Juan Carlos I comunico a los españoles su abdicación, vuelve a tomar fuerza el mundial de futbol, un capitán del ejercito del aire fallece en accidente aereo, la vida en definitiva sigue su curso y ahora es cuando realmente me apetece escribir sobre el asunto.

 No soy un anciano , pero me ha tocado vivir una época intensa, el final del regimen de Franco, la perdida del Sahara, el inicio de la sistema democratico, el intento de golpe de estado el 23 de febrero de 1981,y un larga sucesión de sucesos hasta el momento presente, lo que me concede una cierta autoridad , por lo menos ante todos aquello que por su juventud no han vivido en directo estos y otros sucesos. El suceso que voy a relatar, sucedio el cuatro de febrero de 1981 en la Casa de Juntas de Guernica, la sesión conjunta del Parlamento vasco y las Juntas Generales de Vizcaya, Guipúzcoa y Alava, que iban a presidir los Reyes, constituía el acto central de su viaje al País Vasco. Al interés que el mismo tenía por su significación histórica y política se sumaba la expectación despertada por el anuncio de la presencia en el recinto histórico de los cargos electos de Herri Batasuna (ausentes en la Cámara legislativa vasca desde su constitución) con el propósito de dejar bien patente su disconformidad con la visita de los Reyes.Los 35 representantes de la coalición abertzale presentes -a los que se habían sumado en esta ocasión los electos del partido LAIA comenzaron a entonar el que fuera himno de los gudaris vascos en la guerra de 1936, mientras tanto en el exterior de la Casa de Juntas junto con los que estaban presentes para demostrar su afecto a la pareja real, otros gritaban insultos y consignas contra el rey y a favor de la excarcelación de presos etarras. El año anterior 1980, fue especialmente sangriento , 91 atentados con 124 victimas mortales. Cuando finalmente se logro expulsar de la sala a los voceros de la intolerancia, D. Juan Carlos, sin perderder la compostura retomo sus discurso diciendo:

"Frente a quienes practican la intolerancia, desprecian la convivencia, no respetan las instituciones ni las normas elementales de una ordenada libertad de expresión, yo quiero proclamar una vez más, mi fe en la democracia y mi confianza en el pueblo."

Los representantes electos de BNG,AMAIUR,COMPROMIS y GEROA BAI, tienen aún mucho que aprender. 

Podemos , nueva realidad o viejas aspiraciones con nuevos metodos.

La Noticia : Asi es el populismo de Syriza,M5S y Podemos que imita al Chavismo. 

El Comentario: No soy analista politico, simplemente un ciudadano que analiza la realidad cotidiana que lo rodea. En primer lugar, tengo que reconocer que casi estoy en la catagoria de los euroescepcicos y no tenía pensado ejercer el voto en las pasadas elecciones, finalmente me decidi cuando escuche en las noticias el preocupante avance de los ultranacionalistas y de ciertos movimientos , yo los llamaría de "espuma" porque cuando se agitan adquieren un gran volumen , pero finalmente cuando la epuma desaparece quedan reducidos a lo que son , fluidos sin solidez ni base que pueden pasar a engrosar el elenco de "Los Monstruos de la Razón".

Para tener idea de por donde caminan alguno de estos movimientos, me he descargado el programa politico de "Podemos" y he puesto en el buscador , comenzando en riguroso orden alfabetico, las siguientes palabras : aborto, educacion,familia, genero e iglesia. Para mi son como "la prueba del 9" del radicalismo populista de izquierdas y que me he encontrado, lo que era presumible :

Aborto:Despenalizacion del aborto y acceso universal garantizado a la interrupucion voluntaria del embarazo en la sanidad publica para todas las mujeres.

Educación:  Implanta politicas que aseguren una educacion no sexista ni lgtbifóbica[...] Paralización de los procesos de privatización de la educación y de todos los servicios escolares[...]

Familia:Reconocimiento de la pluralidad de los modelos de familia[...]

Género: Despatologización de todas las opciones sexuales e identidades de género no normativas combatiendo la exclusión lgtbifóbica[...]

Iglesia: Eliminación de los privilegios fiscales de la Iglesia, así como de los privilegios que se le conceden en materia educativa. 

Hay un dicho popular que dice que "La ignorancia es la madre del atrevimiento" y por ello muchas personas de buena voluntad, se dejan arrastrar por las buenas intenciones que subyacen como verdades en un conjunto de errores fatales y que son las que ademas le dan a ese documento o propósito, apariencia de verdad. Cuando se habla de desarrollo sostenible , en el lenguajje neoliberal , lo que realmente se esta hablando es del control de la natalidad. Quiza para los mas jovenes , el neolenguje y las promesas que el progresismo liberal maneja, sean atrayentes , pero para los que llevamos mas de veinte años observando la realidad cotidiana, adivinamos la intención y la doblez de quienes avanzan con un objetivo preestablecido y dictatorial . Muchos quizas no sepan lo que es  la Carta de la Tierra,  pero disfrada de ecologismo, su finalidad no es otra que crear un nueva religión disfrada de sostenibilidad, pretendiendo ser los nuevos diez mandamientos de esa religión .

Los apostoles de la nueva ideología , ya desde los años ochenta, rompen lanzas por mantener la naturaleza intacta, bosques, mares y montañas, pero desconoce las naturales diferencias entre hombre y mujer, tratando de imponer unos nuevos derechos, basados en la teoría del género y la libre opción sexual .

A esto colabora el proceso de estos últimos años de gradual desestructuración cultural y humana de la institución matrimonial: se separa la identidad de sexo y género: Ser hombre o mujer no estaría determinado fundamentalmente por el sexo, sino por la cultura, y la libre ele cción personal. Con ello se atacan las mismas bases de la familia y de las relaciones inter-personales. "Si la cuestión del género es cultural y no se identifica el hombre con su sexo para proyectarse como masculino o femenino” ¿Por qué una madre no puede hacer de padre y un padre de madre?.

Si hablamos de la educación y familia ,las aspiraciones han sido siempre las mismas ,así lo podemos constatar en los ideales marxistas “El Estado de los Trabajadores acudirá en auxilio de la familia, sustituyéndola; gradualmente, la Sociedad se hará cargo de todas aquellas obligaciones que antes recaían sobre los padres ” . En el “abc del comunismo”, Eugenio Preobrazhenski y Nicolás Ivanovich Bujarin afirmaban :

“Cuando los padres dicen mi hijo o mi hija, quieren significar el derecho que tienen a educar a sus hijos a su gusto. Desde el punto de vista socialista, ese derecho no tiene fundamento. Por cada centenar de madres, solo una o dos son capaces de ser educadores. El futuro por tanto pertenece a la educación social. No será posible ninguna revolución mientras exista la familia. La familia es una institución aburguesada inventada por la Iglesia.

Quizá alguien se pregunte  ¿que tiene que ver todo esto con los programas de Podemos, Syriza o M5S, solo os dare una respuesta, leedlos y buscad en la red o en las hemerotecas, noticias desde los años ochenta: "Conferencia Internacional de la Casa Blanca sobre las Familias, Conferencia de el Cairo sobre población y desarrollo, Conferencia de Pekín sobre la mujer, Conferencia de Rio sobre el medioambiente, etc. y buscad similitudes, nada es nuevo, nada es inocente.